Cytat:Poszukuję filmów ww pana
Mam Drżące ciało
i Porozmawiaj z nia

Sa bardzo ciezkie do zdobycia, a jak juz sa, to tlumaczen na angielski
nie ma...

Mi sie udalo zdobyc "Pepi Luci Bom y otras chicas del monton" - jeden z
jego pierwszych pelnometrazowych, a takze jedna z "etiud" telewizyjnych:
"Trailer para amantes de lo prohibido" [do obu niestety brak tlumaczen].

Od okolo miesiaca usiluje sciagnac "Atame" i "Matador" [powoli ale jakos
idzie]. Oczywiscie obowiazkowa pozycja to rowniez "Mujeres al borde de un
attaque de nervios".

Kike trudno wbrew pozorom sciagnac, a "Tajones lejanos" sa kompletnie
niewyszukiwalne w ed2k. Juz nie mowiac o takich rzeczach jak "Ley del
deseo", "Que he hecho yo para merecer esto?", "Entre tinieblas" czy
"Laberinto de pasiones"... Za to "Todo sobre mi madre" i "La flor de mi
secreto" sa do sciagniecia z ed2k.

?QuĂŠ he hecho yo para merecer esto? - Film Almodovara z 1984 roku

Wlasnie zaczyna kapac... powinno byc za okolo 3 godziny, ale to
sie co chwile zmienia i moze wystarczy tylko 1,5h. Zobaczymy...

Parowki beda pozniej...kolo 18tej. Jak kto chce...

Pozdrawiam, Konrad

Info:

AVI File Details
========================================
Name.........: Que he hecho yo para merecer esto.avi
Filesize.....: 635 MB
Runtime......: 01:37:20 (145,995 fr)
Video Codec..: XviD
Video Bitrate: 851 kb/s
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-2 Layer 3
Audio Bitrate: 56 kb/s (28/ch, stereo) CBR
Frame Size...: 608x336 (1.81:1) [=38:21]

http://filmweb.pl/FilmDescriptions?id=4824#4824

http://www.charlie.pl/index.php?i=film&id=1037364141

http://isdvd.pl/run/film/4131

...oczywiscie sa tez napisy.

Cytat:
AVI File Details
========================================
Name.........: Que he hecho yo para merecer esto.avi
Filesize.....: 635 MB
Runtime......: 01:37:20 (145,995 fr)
Video Codec..: XviD
Video Bitrate: 851 kb/s
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-2 Layer 3
Audio Bitrate: 56 kb/s (28/ch, stereo) CBR
Frame Size...: 608x336 (1.81:1) [=38:21]

to mi nie wyglada na 635 MB Wrzucasz power postem ?

kollotti

Starszy referent Konrad vel Legislator wniosl do protokolu nr

Cytat:?QuĂŠ he hecho yo para merecer esto? - Film Almodovara z 1984 roku

Wlasnie zaczyna kapac... powinno byc za okolo 3 godziny, ale to

Dzieki, tylko ze nie kapie w yEncu...
Pozdrawia Ponury

Witam!

Mam juz przygotowana wrzutke, ale niestety musze troche poczekac z jej
wrzuceniem, bo padl mi lokalny server news (z ktorego korzystam). Mam nadzieje,
ze dzis ruszy.

Jezeli moj ISP sie nie upora z tym tak do 16 to moze ktos inny
zajmie moje miejsce a ja sproboje kiedy indziej.

Troche mnie ta sytuacja wk..., bo wczoraj bylo ok, a dzis sie rano
budze i taki klops...  Badzmy jednak dobrej mysli... powinni to zaraz naprawic
:)

Pozdrawiam,
Konrad

Cytat:Witam!

Mam juz przygotowana wrzutke, ale niestety musze troche poczekac z jej
wrzuceniem, bo padl mi lokalny server news (z ktorego korzystam). Mam
nadzieje,
ze dzis ruszy.

Nie wiem tylko po co ta wrzutka skoro jest mój rip z polskim lektorem?
ed2k://|file|Que.he.hecho.yo.para.merecer.esto.(Almodovar.1984).(SinC.rip).(
esp.pol).(osloskop.net).avi|737062875|D37778BAE27EBC1ACF03A4960D049B3C|/

SinC

Ares Qui

Get into the fever,
Forget about the siesta.
Un dos tres
We're gonna take off to the sky.
Baby, yeah!

Get into the fever,
Let's have a little fiesta.
Un dos tres
We're gonna take off to the sky.
Baby, yeah!

Hecho un limon a rodar
Y a tu puerta se paro
Y hasta los limones saben
Que nos queremos tu y yo

Get into the fever...

Por esta calle que vamos
Tiran agua y salen rosa
Y por eso la llamamos
La calle de las hermosas

Ellos eran cuatro
Y nostros ocho
Que palo nos dieron ellos a nosotros
Yo que era el mas fuerte
Me tire al mas flojo
Sino me le quitan me saca los ojos

Get into the fever...

A tu puerta somos quatro
A los cuatro te queremos
Saca la mano y escoje
Y los demas nos hiremos

Cytat:szkoda,że nie mam teraz jak obejrzeć

ja poszłam do wypożyczalni po prostu a w tv nie wiem, czy nie leciał jakoś nie tak dawno.. trudno powiedzieć, bo nie mam innych kanałów prócz 1, 2 i polsatu

oglądane na raty, ale jednak:



Que he hecho yo para merecer esto?! / Czym sobie na to wszystko zasłużyłam?
Almodóvar cd.
Z okładki:
Świetnie uchwycony świat kury domowej i jej rodzinki. Wszystko okraszone typowym dla Almodóvara rubasznym humorem, związki między ludźmi są groteskowe, a sami ludzie karykaturalnie zniekształceni. Ten świat jest śmieszny i przerażający jednocześnie, jednak jak to zwykle u tego reżysera, kobiety są silne i przetrwają wszystko.
Właściwie, to tyle wystarczy. Ale dodam jeszcze od siebie, że chwilami to naprawdę niewiadomo było, czy się śmiać, czy płakać [ja się śmiałam oczywiście]. Groteskowość była powalająca. Film ciekawy, bo inny.

Zatęskniło mi się za starszymi filmami Almodóvara, więc obejrzałam sobie "Kikę" i "Qué he hecho yo para merecer esto?".

Tytułowa bohaterka grająca Kikę jest przerysowana i histeryczna, ale i tak mi bardziej do gustu przypadła surrealistyczna postać Andrei Caracortady (genialna rola Victorii Abril - zresztą jak to zwykle u Almodóvara ) i prowadzony przez nią program "Lo peor del día" (z czarnym humorem)
Poza tym na uwagę w tym filmie zasługuje też nazwanie domu na cześć Kurta Weilla, wystrój wnętrz (ah, te swojskie dla Almodóvara wyraziste, nasycone kolory!), dońa Paquita z programem tv "Hay que leer", pierwsza pomoc, którą udziela Kika Ramonowi ( ) i porównanie zabójstwa do obcinania paznokci, no takie szaleństwa tylko u Almodóvara

W "Qué he hecho yo para merecer esto?" przede wszystkim zachwyciły mnie elementy scenariuszu dodające smaczku całości, np. reklama kawy, dentysta-pedofil, dziewczynka o nadprzyrodzonych zdolnościach i zabicie męża nogą od jamón
Poza tym czarno-biały kostium, który ma na sobie Verónica Forqué jest cudny!

[ Dodano: Sro 30 Maj, 2007 14:13 ]

Bueno, os cuento como serĂ­a la cosa vale? SegĂşn los cĂĄlculos que hecho, haber que os parecen.

Haber, por el alquiler de la bajera nos cobran 350 leros al mes. Yo hecho un supuesto de que nos pidieran un mĂ­nimo de 4 meses por estar allĂ­ vale? Bueno pues dicho esto paso a los cĂĄlculos:

350 euros al mes, por 4 meses, serĂ­an 1400 euros. Si a esta cantidad restamos lo que tenemos en la saca serĂ­a asĂ­... 1400 - 250 = 1.150 euros. Si dividimos esta cantidad en los 4 meses, serĂ­an 287,5 leros que pagarĂ­amos al mes, que dividiĂŠndolo entre las 14 personas que estamos, saldrĂ­a a 20, 5 euros al mes.

Resumiendo, si usamos la saca para pagar los primeros 4 meses, pagarĂ­amos 20 euros al mes.

Yo creo que si pillarĂ­amos la bajera uno o dos meses a modo de prueba, serĂ­a lo mejor. Cuantos menos meses mĂ­nimos nos pongan, algo mas barato nos saldrĂĄ con la aportación de la saca. Y con los meses de prueba, nos darĂ­amos cuenta tb si lo de la bajera valdrĂ­a la pena o no. Y nos sale mas barato.

No creo que ayer dejases tu postura tan clara. No digo k no la dijeras, ke puede ser, sino k por lo visto no se te entendió. Lo que quiere decir que no quedó para nada clara.

No se trata de coger la bajera por encima de todo. Esque si no la cogemos, nos veremos en la calle en breves. Y estĂĄ claro que con tal indecisión por tu parte no se puede. No digo que sea malo, ni te hecho la culpa de nada. Solo pido que te aclares lo antes posible. QuizĂĄs yo sea tonto, pero en ningĂşn momento te visto decir algo conciso y claro, como dijeron todos los demĂĄs. Comentastes ayer por encima tu situacion. Nada mas. Te limitaste a ver venir las cosas. Se finalizó con un... "entonces seguimos adelante con la bajera?" Se dijo k si y tal, y creo recordar no oir nada por tu parte. Pero tambiĂŠn puede que sea sordo. Hoy me has dicho 300 veces que si por el msn, y 300 veces que no. A quĂŠ hago caso?

yo si estais en contra mia xk stoy inseguro, pos mira pero no todos somos iguales y algunos, en este caso solamente yo, no lo tndo tan claro. si eso os parece mal, ya lo siento.

Bueno haber, os cuento...

Sobre las 7 Francisco no me habĂ­a llamado, por lo que he tomado la decisión de llamarlo yo, en vez de esperar al dĂ­a siguiente commo Dani, jeje. Le preguntao haber coom andaba de tiempo, para pasarme por la oficina y charlas, pero me ha dicho que andaba liao y no habĂ­a podido hablar con IvĂĄn (se supone que es el chaval con el que contacta). Me ha dicho que le llamaba, y me volvĂ­a a pegar un toque.

A la media hora aproximadamente me vuelve a llamar para decirme que habĂ­a hablao con IvĂĄn, y que "seguĂ­a interesado" a pesar de no poder... xD Entonces Francisco le ha dado un ultimatum hasta maĂąana para que encuentre un padre que se responsabilice, lo que el mismo me ha dicho que ve medio imposible. Entonces cuando maĂąana le llame IvĂĄn, me llamarĂĄ en el momento para quedar al dĂ­a siguiente con el y su jefe y concretar mas todo.

Pero claro que pasa? Que maĂąana llegarĂĄn las 8 y no me habrĂĄ llamado nadie, principalmente porque el IvĂĄn ese no habrĂĄ llamado a Francisco para decir que no, pues no le interesa (que pronto llamarĂ­an para decir que si...), y puede que gane asĂ­ un poco mas de tiempo. Pero como he hecho hoym no voy a esperar ninguna llamada. MaĂąana a las 8 le llamo a Francisco, y supongo que volverĂĄ hacer lo de hoy. Le llamarĂĄ y me volverĂĄ a llamar con lo que sea. Si todo va segĂşn mi premonición, maĂąana quedarĂŠ con el Francisco y su jefe para el dĂ­a siguiente.

MaĂąana a la noche os vuelvo a poner las Ăşltimas noticias. :D:D

Pues hemos estado Dani Gorriz, MarĂ­a, Tania y yo. Os hemos llamado a todos, pero esos han sido los Ăşnicos que han dado seĂąales de vida. Jeje. Pero no os preocupĂŠis, porque el resto podrĂŠis ver las fotos que ha hecho Dani (si las sube vaya).

Francisco me ha pedido mi email para mandarme l contrato, aĂşn y asĂ­ me me apuntado el nĂşmero de fax por si acaso.

Joe y pq no se va a seguir escribiendo en los foros? Yo digo que las decisiones no se toman por aki, se toman en reuniones altillales como hemos hecho con la bajera. Lo que no hay que hacer (y que yo tampoco creo que se haga) es dar por hecho que lo que este en los foros lo saben todos, claro esta. Cuando nos juntemos pos los que no sepan que pregunten y se les cuenta todo... Yo no lo veo tanto problema la verdad. Si no cual es la solucion, andar cada dĂ­a llamando a todo el mundo por telefono para contarles todos y cada uno de los detalles? A no ser que sean cosas importantes, no veo la necesidad...

Bueno mas novedades...

Antes de nada, para solucionar el problema de desinformación de los que no pueden entrar a los foros, agradecerĂ­a que entre todos informarĂ­amos a los que no pueden entrar. Javi, encargate de informar tu a Toni, que con los examenes ya no entra, y que ĂŠl le informe a MarĂ­a. Informa tambiĂŠn a Lorena, y que ella le cuente en clase a Olaia vale? A Tania ya le suelo contar yo. Y Chus, si puedes informa tu a ChechĂŠ en el entrenamiento va? O Javi vaya. Creo que ya estĂĄ, por que por Gorriz no hay problema, ya que es el Ăşnico que suele llamar amenudo para interesarse.

Bueno, allĂĄ voy con las novedades... He llamado a Francisco para increparle por no haberme llegado nada aĂşn al mail. Directamente me ha dado el móvil de su jefe Fran, al que he llamado inmediatamente despuĂŠs de colgar con Francisco.

Fran me ha dicho que ayer mandó el contrato al propietario y a mi, y que no sabe porque no ha podido llegar, porque tiene mi correo bien. Me ha dicho que le mande yo a el un email, para que maĂąana a la maĂąana me lo vuelva a mandar haber... Dicho, y hecho. Ya se lo he mandado. Haber si por fĂ­n maĂąana tenemos ya el contrato, lo pongo aquĂ­, y os lo mando por mail a todos.

MaĂąana vuelvo a informar, jeje.

Cytat:Hable hace un rato con Prisi por skype y de momento lo que hay que hacer es notificarle en su buzón el nĂşmero de acciones que os han desaparecido de ayer para hoy. HarĂĄ un listado con ellos y confio que en breve esten en el casillero de cada uno. Tened paciencia y notificarlo que es lo importante ahora mismo.

Un abrazo

Pues sinceramente, esta decisión tampoco me parece justa porque habrĂĄ gente que no sepa exactamente ni cuantas acciones le han bajado ni cuanto dinero..... yo mejor desharĂ­a este entuerto, volverĂ­a al origen y despuĂŠs pensarĂ­a mejor como "arreglarlo" teniendo en cuenta las consecuencias que pueda tener lo que se decida finalmente. SerĂ­a una pena que gente muy vĂĄlida como hay en esta comunidad se marche de ella por algo asĂ­ y con tan mal sabor de boca ya que la sensación es que nuestro trabajo no ha servido para nada.....
Desde luego hay que diferenciar entre antes y despuĂŠs y creo que todos hemos acogido los cambios que Ăşltimamente ha hecho la plataforma y aunque algunos nos hayan gustado menos los hemos asumido y no es de recibo que ahora se nos haga esto...
Tiene que haber otra manera....

Cytat:QuizĂĄ fuĂŠramos la Ăşnica plataforma que tenĂ­a muchas de las fotos al 100%, ni lo sĂŠ ni me importa, porque no tengo ni tiempo ni ganas de cotillear lo que hacen, cómo activan o dejan de activar el resto de plataformas, ni sus normas ni Faqs, que bastantes tenemos con las nuestras, pero creo que olvidĂĄis algo importante: y es que si nosotros activĂĄbamos las fotos al 100% es porque asĂ­ se nos dijo que lo hiciĂŠramos, supongo que siguiendo la norma del "todo vale" para captar o fidelizar nuevos usuarios y no desilusionarlos, pero no hemos hecho otra cosa que aplicar lo que se nos ha MANDADO hacer, por lo que se mire por donde se mire, esto es totalmente injusto y se estĂĄ repercutiendo a los usuarios lo que quizĂĄs pudo ser un error de entendederas por parte de los altos cargos de trivago.

Y por cierto... creo que cada uno es muy libre para decidir si entrar en trivago, seguir o largarse, sean cuales sean los motivos personales de cada uno y su modo de pensar.

Por supuesto que hemos activado tal como se nos mandó, nunca se ha dicho lo contrario. Y, respeto a: ser libre de seguir o largarse, tampoco nadie ha dicho lo contrario, somos dueĂąos de nuestros propias decisiones y no hay, que yo sepa, contrato que nos obligue a quedarnos, ni tampoco contrato que nos obligue a hacer horas extras en Trivago. Eso es ,como digo, decisión de cada uno

Whoppi ya esta aĂąadido el objeto eliminado, no sĂŠ quiĂŠn lo irĂĄ a activar o en cuanto tiempo mĂĄs porque la verdad llevo varios hoteles y atracciones de varios dĂ­as atrĂĄs y aĂşn nadie los tiene para revisar. Pero hecho esta. Y sobre lo que me comentas, bueno creo que ha sido cuestión de palabras de que no me he dado a entender o me entiendes diferente a lo que pienso que deberĂ­as entender, asi que voy a escribir mejor para la nueva duda que se asalte...asĂ­ no me regaĂąas... y quizĂĄs hay muchos que tienen esas mismas dudas que yo, y quizĂĄs no se han atrevido a preguntar y como comentabas en otro foro estan dejando la grande...yo por lo menos estoy intentando aprender, y claro quizĂĄs la primera o segunda me equivoque, pero ya la tercera no y como te digo lo entendi...

Asignar objetos: ejemplo: foto de castillo de arena (Chile)....buscar en trivago castillo de arena, si esta atracción castillo de arena como atracción voy y uso ID de este y asigno a la foto...

Crear objeto: ejemplo: foto de la luna (Rusia)...busco en trivago la luna, si no esta, voy a foto de la luna y creo la atracción en el lugar que corresponde sin asignar ID y relleno lo que falta...

Ahora creo que tengo algo´mĂĄs claro la pelĂ­cula, si me equivoque con esto de la explicación, vaya me costara hacerme entender entonces...mmmh bueno espero que este bien...ah y no te enojes please, tu eres la maestra y nosotros los alumnos que llegamos 6 meses despuĂŠs al inicio de clases...

Cytat:A priori lo veo bien.
Ya puestos, para el castillo macroon es mejor coger una de las fotos de la usuaria (horizontal) y ponerla como cabecera de la atracción. Siempre que ya existen fotos de usuarios se procede asĂ­...(aprovecha que aĂşn puedes editarlo )

Gracias por todo.

Lo que he hecho es poner la fotografĂ­a estĂĄndar, y dejar una nota al activador anunciando este hecho; es decir, si procede, poner una fotografĂ­a de la usuaria.

Por cierto, y comentando el caso anterior, me ha respondido goliver al mensaje y me ha confirmado que se trataba del Cerro Piltriquitrón, asĂ­ que le he animado a que sea el mismo quien aĂąada la atracción y despuĂŠs pida el tralado de la fotografĂ­a. EstĂĄ supercontento, pues me habĂ­a comentado que la aĂąadiese yo, pero he considerado mĂĄs oportuno que sea ĂŠl mismo, ya que la fotografĂ­a es suya (ademĂĄs, es de Buenos Aires, por lo que seguramente conozca la región mejor que yo, jeje.). TambiĂŠn le he dejado un link a este foro, el cual espero que le venga bien si decide "completar" algĂşn objeto.

Cytat:Me sigue pareciendo una injusticia lamentable, el peor error que ha podido cometer Trivago y que manda al carajo todo el esfuerzo que he realizado en dos aĂąos. Je, y encima ahora sólo tengo tres meses y en pleno verano. Excelente, plas! plas! un aplauso para los perpetradores de esta penosa idea. Me fastidia sobremanera, yo cumplĂ­ con lo que se me pidió en su momento. Seguid asĂ­, que Trivago va camino de descarrilar.

Menuda patada nos han dado los seĂąores de Dusseldorf, se han cubierto de gloria.

Los cambios, aunque lo creas profundamente , no se han hecho para molestaste y mucho menos para perjudicarte. Es un proyecto que llevamos planeando y tejiendo desde febrero y estĂĄn pensados para que la comunicación y la estrucutra social de la comunidad funcione sin presiones.

En cuanto a los requisitos, los Ăşnicos que tienes que cumplir son ls de las atracciones, mira mi mensaje anterior. Por supuesto, la forma de comunicarte sĂ­ va a ser un requisito.

Un saludo

[quote="Whoopi"][quote="japelaez"]Respecto a la nueva estructura, tengo una duda. Cito textualmente:

- trivago Editor 2: 100,000 millas de editor + Capacidad de comunicación
+ 100 fotos activadas
+ 50 enlaces aĂąadidos (media de 80%)
+ 80 artĂ­culos subidos (average 80%)
+ las descripciones de 80 hoteles y 60 atracciones (media de 80%)

Madre miaÂĄ, me tomo un aĂąo sabĂĄtico y estĂĄ todo cambiado, jeje, bueno mientras me voy haciendo a la nueva imagen de trivago, que por otro lado me encanta, yo estoy en el nivel 4 ( en el anterior) me faltaba subir hasta 50 hoteles, para poder ascender y acceder a la posibilidad de activar opiniones, etc, y ahora veo que es necesario subir 80 descripciones de hoteles y 60 de atracciones, Âż se me combalidan, es decir, yo tengo 39 hoteles subidos, en teoria, me faltaban 11 hoteles mas para poder ascender, de hecho creo que era el Ăşnico requisito que me faltaba, a parte del beneplĂĄcito de los compaĂąeros, mi pregunta es la siguiente, ahora tengo que empezar de cero o con subir 41 descripciones podria ascender complementando de igual manera las descripciones de atracciones? a parte de conseguir el nĂşmero de millas mĂ­nimo imprescindible.

Resumiendo
Âż he de subir el total de descripciones que aparecen como requisito o se combalidan con las antiguas normas para ascender?

Cytat:Respecto a la nueva estructura, tengo una duda. Cito textualmente:

- trivago Editor 2: 100,000 millas de editor + Capacidad de comunicación
+ 100 fotos activadas
+ 50 enlaces aĂąadidos (media de 80%)
+ 80 artĂ­culos subidos (average 80%)
+ las descripciones de 80 hoteles y 60 atracciones (media de 80%)

Madre miaÂĄ, me tomo un aĂąo sabĂĄtico y estĂĄ todo cambiado, jeje, bueno mientras me voy haciendo a la nueva imagen de trivago, que por otro lado me encanta, yo estoy en el nivel 4 ( en el anterior) me faltaba subir hasta 50 hoteles, para poder ascender y acceder a la posibilidad de activar opiniones, etc, y ahora veo que es necesario subir 80 descripciones de hoteles y 60 de atracciones, Âż se me combalidan, es decir, yo tengo 39 hoteles subidos, en teoria, me faltaban 11 hoteles mas para poder ascender, de hecho creo que era el Ăşnico requisito que me faltaba, a parte del beneplĂĄcito de los compaĂąeros, mi pregunta es la siguiente, ahora tengo que empezar de cero o con subir 41 descripciones podria ascender complementando de igual manera las descripciones de atracciones? a parte de conseguir el nĂşmero de millas mĂ­nimo imprescindible.

Resumiendo
Âż he de subir el total de descripciones que aparecen como requisito o se combalidan con las antiguas normas para ascender?

Cytat:Bueno yo reviso diario para ver quien estĂĄ para ascender, creo he ascendido unos 25 o 26, de todas formas seguirĂŠ revisando a diario, nada mĂĄs emocionante que ser ascendido, al menos para mĂ­.. jeje.. siempre trabajo en base a lograr las metas para el ascenso.

Saludos a todos

Hola Isel, como bien te han comentado otros compaĂąeros en otro post, hay niveles a los que ascender no es algo automĂĄtico. A partir del ascenso a nivel 4 (que es al que tĂş optas) no se puede hacer automĂĄticamente desde la lista, sino que se ha de comentar en el foro y lograr un acuerdo.

Veo que desde que hablĂŠ con tu tutor la semana pasada, has aĂąadido muchas fotos (indispensable para el nivel 5) ya que solamente tenĂ­as 28 fotos subidas.

No te preocupes que todo llega. Acabo de mandarle un mensaje a tu tutor comentĂĄndole este hecho. Si durante el dĂ­a de hoy no me responde, no te preocupes que yo me encargo.

Un saludo!

Sin duda yo tambiĂŠn me quejo, una cosa es perder 5 euros y otra muy distinta peder 20, que hay niveles que ni lo consiguen en un mes...
Vamos a tener que pedirle cuentas a Trivago para saber quĂŠ pagos se hacen al final de periodo para que bajen asĂ­ las acciones, porque esto no es normal a nosotros se nos pagan las tareas A PLAZOS por este hecho, asĂ­ que o TODOS O NINGUNO... que ya veo que somos los mĂĄs perjudicados siempre y esto ya cansa...

Tengo una pupila que perdĂ­o 7 euros, ?ÂżCómo se lo explico?Âż si no lo se ni yo....

Cytat:@ Lurdes: Muchas gracias por tu explicación. A raiz de tu comentario, lo Ăşnico que se me ocurre es crear un foro donde vaya avisando de los paos que se realizarĂĄn por semana y del nĂşmero de acciones que se pagarĂĄn para que estĂŠs en "preaviso" de que puede haber un bajón. El nivel de acciones que ahora ya son distribuidas estĂĄn en proceso de mejorar. Lo que hemos hecho este mes, por primera vez, es escribir en una tabla excel todas las capis lo que se estĂĄ dando, para ver en quĂŠ se dio mucho y poco, y equilibrarlo mĂĄs

Esto era lo que yo te pedĂ­a.
A partir de ahora pues yo harĂŠ publica tambiĂŠn el volcado de acciones de las tareas especiales que coordine, siempre en el hilo de dicha tarea, asĂ­ la gente ya sabrĂĄ mĂĄs o menos lo que ganan y el total de todo el ejercicio.

ya, me gustó demasiado la pelicula, de verdad que me tuvo en suspenso las 2 horas, pegadisimo al asiento frente a mi pc.
8/10

Cytat:
por mĂĄs que el argumento en sĂ­ sea flojo, por el asunto de poder volver al pasado por el solo hecho de que el tipo tenia trastornos mentales, la peli estĂĄ muy bien lograda, suspenso a full, racontos muy buenos, historia bien contada, aunque debo reconocer que me perdĂ­ en la mitad, no sabĂ­a para donde iba la pelota, luego retomĂŠ la idea y le seguĂ­ el juego, tampoco es algo para matarse pensando ni darle tantas vueltas al argumento.
las actuaciones, quizĂĄs no las mejores de todos los tiempos, son muy creĂ­bles.
2 horas bien gastadas.
en fin, hace mucho que no veia algo tan bueno.
lĂĄstima que le hayan hecho 2 finales, como que le resta mĂŠrito, como que quisieron arreglarla al paso. yo vĂ­ la directors cut que estĂĄ en AT y me gustó el final, no he visto la de cine.

salu2

Cytat: Spoiler:mostrarNo lo veo ninguna tonterĂ­a, si fueras la unica persona que hay sobre el lugar tu mente no rige y buscas cualquier cosa para hablar, preocuparte por ĂŠl... o no notaste el grado de locura que llega a tener en alguna ocasión?

Y yo no lo veo que no se meta para hacerse mĂĄs hombre. Su ultimo deseo es encontrar un antĂ­doto, ya todo lo demĂĄs le da igual; y no crees que si se hubiera metido con ellos y no hubiera matado a los infectados estos no hubieran conseguido abrir la bóveda?, estaban atrapados y la Ăşnica forma de salvar a alguien con el antĂ­doto era hacerse kamicaze.

Spoiler:mostrarSĂ­, eso de ser la Ăşnica persona en el lugar entiendo que cualquiera se pone medio loco, pero ĂŠl estaba allĂ­ porque querĂ­a y sintió que por ser militar era su obligación, dado que no quizo irse con la esposa y la hija, aunque hubiera muerto igual que ellas, pero vamos, que de que estaba allĂ­ porque quizo no habĂ­a discución....y sobre meterse con ellos, bien pudo tirar la granada y meterse, que de hecho eso fue lo que pensĂŠ que harĂ­a, tirarla por donde se habĂ­a roto el vidrio y entrar corriendo....para mĂ­ al menos no fue normal que luego de saber que descubrĂ­ una "supuesta" cura voy a querer matarme, lo lógico es que quiera ver si en verdad funciona en su totalidad y seguir luchando....pero bueno, vamos que son puntos de vista diferentes, yo opino una cosa y tĂş otra y asĂ­ es la vida, yo hasta pienso que tendrĂĄ 2da parte, jejeje..venga, un abrazo.

Hola

Yo fui con danielbloom a ver la peli!!!!! 800 km y me volvi con un sabor amargo terrible!!!!!!

mi pregunta es..... hacia falta tirar todo a la mierd# para revitalizar la franquicia????
de verdad lo digo... osea todo lo anterior no sirve para nada?
se quedaron sin ideas y tienen que reescribir todo...

porque si vamos al caso... un monton de gente que no es fan y nunca vio nada la fue aver y le encanto entonces porque no hacer la pelicula con otra tripulacion, en otro tiempo, si a los que no saben nada no les jode, si no saben justamente quien es quien y que representa...

pero a los que sabemos si nos jode, si nos importa, y al hacer esto nos rompes las pelotas a los que vimos todo y sentimos los capitulos, a los que no vieron nada no los jode.
entonces porque venir a darle una patada en las bolas a los fans... porque cagarse en los fans, y cagarles la vida, no hacia falta romper tanto el canon si a las nuevas audiencias no les importa quien es quien y que hizo o hara.

Para los que elogian los efectos, la accion y todo lo que no tiene que ver con el canon seria lo mismo que la tripulacion fuera otra y la nave otra, exactamente igual, y sin necesidad de reventar el canon, carajo la hubieran hecho ambientada despues de nemesis y crearian una nueva tanda de historias con los vulcanos al borde de la extinsion y la federacion en guerra abierta con los romulanos y no hacia falta destruir lo anterior...

Spoiler:mostrary no recuerdo un capitulo de startrek donde rompan tanto la linea temporal y no se preocupen por restaurarla... carajo ni spock se preocupo, no es tipico de el...
inexplicable y gratuito lo que hicieron

Cytat:Star Trek ES LOS QUE SUS CREADORES QUIERAN QUE SEA

Yo no soy ningun frikie de ST, me gusta la ciencia ficción en general y ellos estan vendiendo, que no es lo mismo que regalar, sino me gusta tengo la opción de no comprarlo. Ademas las criticas que se han hecho en función de nuestros gustos, son sobre cosas muy reales.
Spoiler:mostrarLastima no pudo intengrar en el guion a Shatner como inicialmente queria
El hombre no tiene muchos atributos como para meterlo en una pelicula ahora. No los tenia antes y ahora menos, lo verdaderamente bueno para mi seria hacer todas las peliculas anteriores con los nuevos actores. Claro que habria que envejecerlos 40 aĂąos.
Asi que molestense y sientase mal y griten a los 4 vientos lo que quieran, esta es Star Trek para una nueva generacion y punto acostumbrense.

si Tyncho puede que tengas razon, pero como te digo yo no critico si Jesus existio o no, en realidad eso ni me interesa yo dije que la pelicula no me gusto porque no me conecto con el personaje, es solo un tipo cualquiera llevando palo sin mas, como dije me hubiera afectado si hubiera sido tom hanks en soldado ryan, lo de si Jesus existio o no, no es algo que importe mucho, el hecho de que si existiera no cambia el hecho de que para mi la peli no explique nada y no tenga sentido, la unica razon por la que la pelicula vende es por que es salvaje, solo imagina exactamente la misma pelicula, pero con la diferencia de que no ves los golpes, son las mismas 12 horas finales, pero el tiempo que pasan golpeando a Jesus en vez de mostrartelo lo que hacen es pasar a los que ven o la cara de lo que los golpean, como te digo, para mi la peli es un fiasco, sino fuera por la violencia tan real poco sentido tendria/

Cytat:Si, a mi me pasó como a vos TOTO, la verdad es que es sĂşper complicado poder llevar al cine tremendo libro. Si ademĂĄs tiene que gustarle a todos... tamos fritos.
A mi personalmente la trilogĂ­a me gusto, es mĂĄs, fui al estreno de las 3, tengo todas las ectendidas y cuando pueda me comprarĂŠ los dvds. Lo que no me gustó fue que teniendo tanto material, de un libro que era probadĂ­simo que a la gente le gustaba, haya tenido que tomarse licencias creativas. (lo que dije antes de Frodo y Sam, la "casi muerte" de aragorn en las dos torres, los elfos llegando al abismo de helm, la testarudez del senescal, etc, etc) creo que muchas veces pintó a los personajes con matices que yo en los libros no vi, y eso fue lo que me decepcionó.

Si tenes razon. A mi lo que mas me molesto fue de que Saruman no aparesca en The Return of the King. Y mas me molesto que no halla hecho parecida la vuelta a la comarca de los hobbits. Pero bueno es exellente por q es demasiado dificil poder poner todo. De mi parte creo que no se puede criticar nada hasta ver la extendida, que es la version para los fanas como nosotros.

Cytat:Farmavideo, creo que estĂĄ muy claro que esta no es la mejor pelĂ­cula de la historia, eso lo sabes vos, lo se yo, y lo saben los 27 mil personas que votaron en IMDB. Mi razón simplemente se preguntaba eso... Âżcómo puede ser que todos seamos conscientes de que no es la mejor de la historia, y sin embargo este primera igual?...

Perdón... pero estas seguro de lo que piensan esas 27 mil personas como para hablar en nombre de ellas?

Yo entiendo tu punto, pero pecas de absolutista en mi opinión. Repito, ¨TDK¨ posiblemente no sea la mejor pelĂ­cula de la historia (algo imposible de definir como aclare anteriormente), pero de ahĂ­ a decir q todos los que la votaron en realidad no la consideran como tal, o lo que es peor, que su voto estuvo mal efectuado, hay una gran diferencia.

Porque los que le pusieron 10 a esta peli no son realistas o exageraron, mientras que los que le pusieron 10 a ¨El padrino¨ no lo hicieron? Si no ponemos a considerar tales irregularidades, no terminariamos nunca.
27 mil personas le pusieron 9.7 de promedio, ese es el Ăşnico hecho aca, podes estar de acuerdo con ese puntaje o no, mas que eso seria pecar de lo mismo de lo que los acusas a los mencionados votantes.

Yo soy fana de la serie y me parecio muy buena pelicula! Si bien jamas vas a encontrar una pelicula bien adaptada tal cual a un comic (recordemos que una pelicula te resume historias mas largas que un par de horas), creo que la manera en que se realizo el film es bastante buena y cumplio con lo que esperaba. Mucha acccion, varios mutantes y buenos efectos! La verdad que se merece un 8.5/10. Y si bien muchas cosas del comic o de los dibujitos no se adaptaban creo que el laburo estuvo muy bien hecho.
Me quede con mi amigo hasta despues de los creditos y el me decia si no hay nada te meto una patada en el or** y te dejo en tu casa... por suerte gracias a AT, que lei aca que habia algo mas, pude ver esa gran escena final.
Yo la recomiendo!
Como bien dije antes:
8.5/10

Perdón por la demora.

El director tiene un aĂąo de edad menos que yo (como si fuera un dato de dominio pĂşblico, aunque en algĂşn lado de este foro estĂŠ), y fue originalmente seleccionado para dirigir la reciente Borat, pero finalmente no se concretó.
Ha dirigido un par de comedias medianamente exitosas, y ademas produce y escribe algunas de sus obras, que no son realmente muchas.

El protagonista va camino a convertirse en alguna clase de Ă­cono gracias a una peli casi independiente, y su compaĂąero de fórmula en este caso ya estĂĄ medianamente consagrado, aunque tampoco sea sinónimo de taquilla por haber en algĂşn momento hecho tropelĂ­as con un duro de matar.

Spoiler:mostrarAhora que leo los otros comentarios no me anime a decir lo del half life y si... los pajaritos o esas cosas iguales al silent hill 4. Varios tienen razon, hay dialogos que estan de mas en la pelicula especialmente el dialogo final el cual creo que esta de mas... Si bien las actuaciones no son las mejores creo que el papel principal fue bueno y no es para bajarle tanto el puntaje. Lo que tambien estuvo de mas como dicen todo es lo de explicar la aparicion de la niebla, si bien no dice exactamente como fue, mejor hubiera sido que te dejen con la intriga de saber que fue lo que paso, y hacerla mas interesante. Y lo peor de la pelicula que me olvide de escribir fue como explicaron lo de los "tentaculos" yo tambien me hubiera reido si lo decian asi... es decir, una persona murio a causa de algo que no tienen idea y lo explican como si nada hubiera pasado.

Lo mejor: La vieja con el aerosol y el fuego (me cague de risa), el tiro de ollie a la religiosa (me levante y dije AL FINNN!) y el monstruo del final, que bien hecho, si bien son efectos especiales y lo hacen en una computadora y todo que buena imaginacion para hacerlo. La parte en que matan al ultimo militar, la verdad que estuvo muy bien interpretada esa parte y mas que nada la mano sobre el vidrio goteando sangre.

Lo malo: la parte que dije que explicaban de los tentaculos, y la mina que muere cuando la pica el "bicho" taba tremendaaa! jaja.

Ayer tuve la oportunidad de ir al Avant Premiere de la pelĂ­cula. Mis impresiones son:

1. Don Adams es Don Adams, Steve Carell no lo quiere imitar en ningĂşn momento, sino que mantiene la esencia de lo que es el personaje de Maxwell Smart. Soy muy crĂ­tico a la hora de juzgar este tipo de interpretaciones, y la verdad que esta me gustó.

2. Odio con toda mi existencia ver una pelĂ­cula doblada, tanto al espaĂąol como a cualquier idioma, me gusta escuchar las voces originales. Ayer no pude elegir y me fume la pelĂ­cula doblada. EXCELENTE!!!!!! el doblaje esta hecho por Jorge Arvizu, el mismo que doble a Maxwell Smart en la serie.

3. Como dice Farma, estamos en el siglo XXI, como no van a poner tiros, explosiones y cositas por el estilo, no lo veo mal y hasta me gustó, y tampoco fue un recurso exagerado ni protagonista del guión.

4. Quiero a Anne Hathaway

5. El pĂşblico que llenaba la sala del cine era particular, se rieron y hasta aplaudieron la pelĂ­cula, dirĂ­a yo, exageradamente, tanto que habĂ­a momentos que no sabĂ­a si yo estaba dormido y no habĂ­a entendido el chiste. Pero sin dudas esto da un poco mĂĄs de ĂĄnimo y suma en cuanto a sensaciones post final.

6. En resumen, super entretenida, graciosa, simpĂĄtica, respetuosa de su raĂ­z y tiene de todo un poco como para pasar un buen momento. No estoy de acuerdo con las categóricas censuras a las interpretaciones que se han dicho por ahĂ­, supongo que si provienen de algĂşn fanĂĄtico de la serie tendrĂĄ argumentos que quizĂĄs yo desconozco, ya que a pesar de conocer y haber visto la serie, no soy un fan.

RecomendadĂ­sima.

8/10

Miren...a todos los fans acerrimos de la serie original les digo (yo tambien lo soy jejeje) porque no se dejan de jorobar con la critica negativa de la pelicula? yo la vi ayer y no podia parar de reirme...Carrel es excelente en el papel del nuevo 86....no senti que quiere imitar a Adams (aclaro que el comento reiteradamente que el readapto el personaje haciendo su propia version) sino que es lo que huniese hecho el hoy en dia si aun tuviese fuerza y estado para interpretar el papel. Los gags magnificos a la altura de Broocks (que fue constantemente consultado por los guionistas)

Spoiler:mostrarMe encanto ver a un Max como un analista de informacion recopilada por los espias...sobre todo diciendoles que se preparen para las proximas 200 paginas de transcripciones de charlas en apariencia inofensivas pero donde el veia claramente una relacion....juro que me mee en el cine de risa...

Mi calificacion 10/10

Coincido con Farma y Venom, y agrego dos cosas mĂĄs: hay escenas puntualmente perfectas (si es que existe la perfección). Escenas que quedarĂĄn en la historia del cine y que seguramente aparecerĂĄn a tĂ­tulo de sĂĄtira en varias comedias. Y la otra: Âżse dan cuenta como no resulta imprescindible el uso de musicalización?

Reitero lo que ya dijeron: Javier Bardem simplemente la rompe. Desde Hannibal que no vemos a un tipo tan crudo frente a las cĂĄmaras.

CALIFICACIÓN: 8.0/10

Comentarios para ver con quienes la vieron:
Spoiler:mostrar1. Lo de la escena del motel, yo interpretĂŠ que el tipo estaba en la habitación de al lado, como en la primera oportunidad. Pero tomo vĂĄlida ambas de FARMA y Venom.
2. No me queda claro la resolución del caso: vienen los narcos mexicanos, matan al que tenĂ­a las 2 gambas y se llevan la guita? ÂżEse es el orden?
3. ÂżNo sienten por momentos el estilo de la clĂĄsica novela de Frankestein? ÂżEl hecho que un monstruo te persiga y hasta que no lo enfrentes no terminarĂĄ?
4. La vieja la verdad que tenĂ­a ganas que se muriese.
5. Odio que maten a los perros.

La verdad que sigo sin coincidir con la Academia. Pelicula del monton para abajo, aburrida, con personajes sin sentido como el de TLJ. La direccion es pesima, con solo leer los comentarios me doy cuenta de que no se entendieron varias partes de la pelicula. De hecho yo la estaba mirando con dos personas mas y cuando termino tuvimos que rebobinar por que no entendimos la parte que varios discuten aca. Digamos que es confusa, las actuaciones zafan, la mejor la de Bardem aunque no me parecio tan magnifica tampoco, solo que sobresale entre la mediocridad que representa la pelicula en general.
Lo que creo:

Spoiler:mostrarCuando TLJ va al motel a la noche, Bardem esta dentro pero no lo mata. Se va por la ventana con la valija. O sea los mexicanos se enteran que va a estar ahi por que le sacan la info a la suegra cuando esta bajando las valijas del taxi. Van y hay un tiroteo donde lo matan, los mexicanos no roban la maleta sino que escapan, ahi llega TLJ y la mujer. Por la noche y luego de la conversacion con el otro policia, TLJ vuelve, ahi yo interpreto de que Bardem esta dentro con la valija que encontro escondida en el respiradero, se ve eso cuando ve la tapa salida y la moneda con la que se abrio. El final es malisimo, o sea si bien el mensaje se entiende, me parece mas que prescindilble el personaje de TLJ.

5.2/10

Bueno, al final vĂ­ "La Monja" y la verdad que es "de terror" pero por lo mala que es jaja. Los actuaciones son horribles (perdoname BelĂŠn), la historia es un afano a Dark Water y I Know What You Did Last Summer (incluso se menciona esta Ăşltima), la monja CGI causa mĂĄs gracia que miedo y no podĂ­a faltar el tĂ­pico final "vuelta de tuerca" que no se sostiene de ningĂşn lado. Yo creo que un gran punto en contra es haber hecho que los actores hispanos hablen en inglĂŠs. Una decepción teniendo en cuenta que viene de la misma gente que hizo Darkness y el Espinazo del Diablo, una gran pelĂ­cula.
Por otro lado vĂ­ Tesis, y me pareció muy buena. Las actuaciones son mĂĄs que decentes, mantiene un clima tenso y la historia es sumamente atrapante. La comparación con 8MM es inevitable ya que tambiĂŠn trata sobre el snuff, pero esta es de varios aĂąos antes y en cierta forma me pareció superior, se nota que estĂĄ hecha con mucha garra y talento. Pulgares arriba para AmenĂĄbar por esta pelĂ­cula y The Others, me faltan ver Abre Los Ojos (la original de Vanilla Sky) y Mar Adentro, pero estas no entran dentro del gĂŠnero de este thread.
A medida que vaya viendo las que me faltan irĂŠ comentando. Saludos!

Cytat:Me di el placer de ver "The Thing" de Carpenter, que buena pelĂ­cula, si la hubiera visto en su tiempo la hubiera disfrutado mucho mĂĄs, pero en fin, es excelente.

Muy bien amigo ascanio, te redimiste despuĂŠs de haber hecho ese comentario sobre "In The Mouth Of Madness". Si "The Thing" tampoco te gustaba estabas para la lapidación (jajaja un chiste)
Yo vĂ­ Rosemary's Baby y la verdad que me gustó mucho tambiĂŠn, muy buena la atmósfera de intriga que crea y toda esa paranoia de complot, y excelentes escenas finales, realmente para la historia. IncreĂ­bles los diĂĄlogos, uno que me quedó grabado es:

Cytat:Rosemary: ÂżMe lo hiciste mientras estaba inconciente?
Guy: SĂ­, fue divertido, en cierta forma fue como necrofilia.

Tremendo!!
Voy a ver si me bajo Repulsion y la otra de Polanski que mencionaron por ahĂ­.

Vamos a veeeeeeeerrrrrrrrrr, quĂŠ tal les va con esta animación.
Yo voy a verla para chequear hasta dónde llegan con este personaje, creo que la mejor animación que veo hasta ahora, de personajes humanizados, es la de Gollum, una obra de arte casi perfecta.
Sin embargo en este caso, se trata de un personaje monstruoso, capaz de hacer mil pendejadas con un par de combos, levantar tanques, romper el piso, saltar cual poto pinchado....
Ahora, el hulk va a ser una animación de texturas humanizadas, o por lo menos, aproximadamente, lo cual es bastante mĂĄs jodido que hacer una animación de un animal escamoso, o Spiderman por ejemplo, que tenĂ­a un traje, y era fĂĄcilmente digitalizable. (relativamente hablando).
De hecho que para verme esta peli, yo voy a entrar creyĂŠndome todo lo que la mole verde haga, porque si me pongo a criticar que "Cómo va a hacer eso" y estupideces asĂ­, voy a salir con canas verdes.
Pero igual, me pica mucho el diente por ir a verla. Uno de los estrenazos del aĂąo, definitivamente.

Cytat:Mmm, mejor no aclares que oscurece.

Es una ficción con un gran referente en lo que pasa en la actualidad, pero eso asociado a lo que dijiste antes estĂĄ cargado de ideologĂ­a polĂ­tica y como recomendación mucho no vale, porque puede resultar hasta algo ofensivo. De hecho un zurdo y un anarquista no se asemejan tanto como para meterlos en la misma bolsa. En estos casos es mejor dar una opinión o consejo sin entrar en discusiones de ese tipo, al fin y al cabo estamos hablando de entretenimiento.

no te equivoques, porque una pelicula tenga el objetivo de entretener, no significa q tengamos que dejar de lado la ideologia de la pelicula...
quizas no deberiamos hablar de la ideologia de la pelicula porque el guion de la peli es distinto al del comic (eso dicen, yo no lo lei)... digamos que los Wachowski la hicieron un poco menos incosistente ideologicamente, para que no pase esto de hablar de anarquismo o de izquierda...

pero mas alla de todo esto, la pelicula destaca a un presidente de ultra derecha, y a un pueblo que hace una revolucion ante ese gobierno, eso no quiere decir q uno sea de izquierda o de derecha... sino que no estan de acuerdo con la ultra derecha (o tranquilamente podria haber sido la ultra izquierda)... y a un comunista esta pelicula no lo representa para nada, no es una revolucion comunista, es una revolucion del pueblo.. no hay banderas de partidos politicos.. ese es el problema de la gente, q cree q una revolucion, una marcha.. es un acto de la izquierda

Cytat:Che DD, para mĂ­ no tiene nada de malo que el director te quiera contar una historia a la manera que se le cante, y que sientas lo que ĂŠl querĂ­a que sientas.

yo dije que era malo?

Cytat:Si bien es cierto que se subestima un toque al espectador, con esta pelĂ­cula ni bien comienza te das cuenta de que va, y te sentĂ­s culpable en parte por eso, porque sabĂŠs que existe, sabĂŠs que sos parte y sos consciente de eso.

Los golpes bajos en el cine han existido, existen y existirĂĄn. Y en toda clase de cine. Y me parece que te puede gustar o no, y punto.

exacto

igual que cualquier novela de la tarde
ahora me dicen que la novela se suar es una enseĂąanza de vida y doble vida como tiene muchas historias mezcladas es coral como magnolia y me retiro y no veo mas cine

no me molesta el hecho que les haya gustado pero al hacer algunas comparaciones y comentarios me parece qeu se les va la mano

dentro de un aĂąo la proxima peli coral que aparezca seguro van a volver a decir se parece a magnolia (tambien podrian decirlo de Short Cuts de Altman, o The player) pero no creo que digan coral como crash, porque esta peli no va a ser muy tracendente porque no tiene con que

verlo de una manera analitica no siempre tiene que ver con lo tecnico, es mas en este caso no pasaria por ahi porque tecnicamente es muy correcta y efectista de hecho que vos llores se logro tecnicamente no mostrandote el off (escondiendo donde iba la bala), es lo mismo que se usa en peliculas de terror y no en peliculas dramaticas que tendrian que impactar con un buen argumento y no aplicando las fabulas ya conocidas de que todos somos buenos y malos depende las circusntancias, hay formas mucho mas poeticas y menos efectistas para hacerlo. Pero como el termino lo dice esta es efectista a tal punto que me acuerdo del concepto de la pelicula pero no de escenas puntuales despues de unos meses de vista, en cambio peliculas realmente bien narradas y con imagenes impactantes te quedan en el inconsciente casi toda tu vida, me viene a la mente otra peli que es bastante coral aunque inserta en un escenario de guerra que es Underground (Kusturica), que la vi solo una vez pero te puedo relatar muchisimas imagenes y hasta su intencion dramatica solo por el recuerdo que me dejaron, ese tipo de peliculas son las que yo termino conciderando para mi gusto excelentes peliculas y no algo efectista como Final destination (crash la considero en este tipo de peliculas) por decir algo, que me entretienen pero no me dejan nada en concreto, igual que esta pelicula, que todos somos buenos y malos depende las circunstancias y que hay racismo en estados unidos ya lo sabia antes de ver la pelicula y estĂĄ no aporto nada mas a ese conocimiento que ya tenia

Y otra cosa habiendo una excelente pelicula llamada Crash dirigiada por David Cronenberg hacia falta ponerle a esto el mismo nombre???

que es el cine malo o bueno?

muerde?

yo creo que hay cine hecho con ideas y cine que no
pero no creo que el cine sea bueno o malo y un poco lo que planteo farma en lo que ahora esta como anuncio es eso, no caer en la facilidad de comentar algo como bueno o malo o con un simple me gusto o no (cosa que yo tambien a veces cai, por ver que no hay una respuesta mas solida, pero prometo volver a explayarme mas) sino saber que a pesar del gusto hay ideas detras, que un film puede tener alguna cualidad (fotografia, edicion, direccion, actuacion) y que ya sea arte o no tenga cosas para destacar (en mi caso no creo que todo el cine sea arte)

Y me parece que hacer una comparacion enfrentando dos tipos de cine completamente opuestos lleve a algo

cine de autor o cine de productor?

creo que no es uno u otro
sino mas bien poder ver y saber diferencias cuando es un trabajo en serio o algo solo para recaudar dinero con guiones trillados y falto de ideas

hay excelentes peliculas tanto lo que llaman pochocleras como artisticas

Ves.. a eso voy yo. Hay tipos que realmente son muy grosos.. y sus obras al menos para mi son inigualables. Pero yo hablo de los "artistas " medio pelo
Esos que venden cualquier cosa.. tan solo con tener un nombre.
Ya sea escultor, pintor, musico, director de cine, escritor, etc etc etc.

Y vuelvo a decir. Si davinci. ( o como se escriba) .. hubiese hecho mi hermosa escultura verde.. en este momento valdria millones de dolares..tan solo porque es de el.

Para mi, no hay arte y no arte, hay gustos y gustos.

Hubo otras pelĂ­culas que para mĂ­ fueron polĂŠmicas en sus planteos y que nunca llegaron tanto al debate como este Código Da Vinci.
Las pelĂ­culas de las que hablo son: El Cuerpo y Estigma.
DespuĂŠs me acuerdo cuando se armó revuelo por La Ăşltima tentación de Cristo. (Que siempre quise ver y nunca le encontrĂŠ por ningĂşn lado. ÂżLa habrĂĄn borrado de la existencia?)

Yo soy ateo, pero creo en los ovnis y el triĂĄngulo de las bermudas. (No soy completamente agnóstico jaja). TambiĂŠn coincido en gran parte con grossopibe, que las religiones son un gran negocio (han hecho atrocidades en nombre de Dios para expander sus creencias y esto ni el mismo pontĂ­fice me lo puede negar | veĂĄse las nuevas iglesias evangelistas) que se basa en la necesidad de la gente de creer en algo para poder seguir viviendo, para encontrarle sentido a las cosas. Me parece bĂĄrbaro, pero yo no me lo planteo del lado de la omnipotencia de un pseudo-ente y quizĂĄs por eso tengo los problemas que tengo de existencialismo, porque ya no tengo la respuesta: "Dios asĂ­ lo quizo", sino que tenĂŠs otra bĂşsqueda introspectiva de la situación. Me puedo considerar algo Nietzchiano y Marxista (de Groucho ) en estos puntos.

Cytat:lo de los microfonos es culpa del cine donde fueron que no le ponen la ventanilla que el corresponde a esta pelicula, donde la vi yo no se vio ninguno.

Es verdad que con un buen crop eso se elimina (con la ventanilla que corresponda en todo caso como bien decis). De hecho las ediciones en dvd siempre recortan mĂĄs de lo que se exhibió en el cine.
Lo llamativo es que pase siempre con las pelĂ­culas del indio, Âżo serĂĄ otro de sus recursos para crear paranoia sobre un posible complot en las salas?

Igualmente en la mayorĂ­a de sus realizaciones hay errores tĂŠcnicos mĂĄs graves todavĂ­a.

Yo opino que el que dice que por solo el simple hecho de agarrar una camara y hacer una pelicula esta haciendo arte, esta diciendo estupideces.
Con ese criterio yo filmo una pelicula donde gente alquila bebes para que gente los viole y se los coma, estaria haciendo "arte".
El arte es muy subjetivo, y a mi personalmente el gore no me parace arte.

Cytat:Yo opino que el que dice que por solo el simple hecho de agarrar una camara y hacer una pelicula esta haciendo arte, esta diciendo estupideces.
Con ese criterio yo filmo una pelicula donde gente alquila bebes para que gente los viole y se los coma, estaria haciendo "arte".
El arte es muy subjetivo, y a mi personalmente el gore no me parace arte.

Esto ya lo discutimos varias veces y en varios post distintos. Estoy de acuerdo en la subjetividad del enfoque artĂ­stico, pero no asĂ­ en la descalificación que hacen vos y tu amigo Pete de un recurso narrativo como el gore, tan valido como todos los demĂĄs.
Otro ejemplo: podrĂ­a decirte que el cine porno es cualquier cosa menos arte, y que como no lo consumo me parece abominable y una falta de respeto para la Liga de amas de casa que lo hacen con la luz apagada, y habrĂ­a que prohibirlo.
1) Primero: seguro que me van a dar una bola bĂĄrbara.
2) Segundo: Âżpara que me meto si no lo veo?ÂżquĂŠ mal me hace que exista?Âżpor quĂŠ no vivo y dejo vivir?

Entonces, da tu valiosa y respetable opinión, pero no hables de prohibiciones porque allĂ­ es muy pocos van a transar. Al menos los que tengan cierta apertura de criterio que les permita disfrutar de la libertad de expresión propia y ajena responsablemente.
ÂżTe ves en este grupo?

Todo un temaaaaa
Ok, yo como padre de una nena de 6 aĂąos..Âżsaben lo que pasa? que hasta que sos padre o madre no te das cuenta...y cuando lo sos te das cuenta de muchas cosas: en que la cagaron tus viejos y en que la cago uno cuando era chico o adolescente. En mi caso, si mi nena ya fuera mas grandecita como para esas peliculas NO la dejaria ver ese tipo de pelis a mi hija, pero guarda que yo se que de todas maneras las va a ver de un momento a otro. ÂżPorque? Lo que esta prohibido siempre llama mas la atención. Entonces Âżque hacer? si se la prohibo, va a ser peor. Si se la dejo ver, no va a pasar nada...Âżo si?????? Para los muchachos que todavia no son papas, es muy dificil encontrar un punto de equilibrio...

El tema de la censura en general, por supuesto que no estoy de acuerdo. A mi no me gusta el Gore, pero es muy simple y como dijeron muchas veces. Si no te gusta el genero o la pelicula, no la veas. No entres al cine, no la alquiles. Ahorrate un dilema mental y anda a ver una de los colimbas se divierten. Si es porno, gore, ghotic o que se yo; ahora si, se escandalizan por una gore y no por una de guerra que es la peor pesadilla del ser humano? O por una porno que solo muestra un acto tan humano y tan natural como el sexo...yo prefiero una porno que una de guerra, o hasta de gore...
En suma, el ser humano fue hecho con libre albedrio. Eva la cago comiendose la manzana y se sujeto a las consecuencias. Si ves una gore y luego tanto si salis a matar gente como si no, depende de tu educacion, de tu estado mental, de tu psiquis. Hacete cargo de tus actos, pero no bloquees el derecho de los demas de hacerse cargo de los suyos.

Cytat:Mathi, con esa excusa tengo que ver una pelicula sabiendo que todas las pavadas que voy a ver y errores me los tengo que bancar xq es "una pelicula", o si leo un libro y pasa lo mismo, bueno...no te enojes "es un libro". Perdon, pero no estoy de acuerdo. Hay mil peliculas brillantes, de este estilo, que no tienen errores, o son minimos, ejemplo "Copycat" y "Se7en" entre otras.

Ascafen no te preocupes no me lo tomo tan mal! jajaj, pero es un vicio criticar esta pelicula, no puedo parar!!

pero te entiendoooooo... obvio!!
a lo que voy es que las pelĂ­culas (y mĂĄs de este gĂŠnero) tienen cosas muy "casuales" para asĂ­ llegar al desenlace.
Seven, si bien es excelente y una de mis pelĂ­culas favoritas, tiene una parte del guión (para ser mĂĄs exacta, el final) muy tirado de los pelos. Sin embargo, digamos que ¨se lo perdonʨ porque en definitiva es una pelĂ­cula... y no por eso la voy a considerar menos buena... porque ni siquiera llega a ser un error.
Por eso yo nunca dije que te banques errores bobos, de hecho yo no lo hago. Pero la ficción es la ficción... quĂŠ se io

cuando hablaba del final de matrix uno..no lo decia por el final abierto...sino cuando el chabon sale volando....ta bien...dejalo volar!..nada ilogico!!...yo no lo ubiese hecho asi...

el tigre y el dragon creo que es una pelicula de otro genero...es mas mitica...tal ves asta cultural...
es como criticar que legolas tenga tanta punteria en el seĂąor de los anillos..(?)..(es diferente..pero el punto se entiende)
las similitudes a los temas religiosos poco me importan la verdad...el tema del bien y del mal esta tratado en miles de peliculas....(ya asta los cojones con el tipico heroe y salvador!!)
yo cuando hablaba de los conceptos desarollados me referia a la tipica duda Âżque es la ralidad?, el problema del escepticismo, y buen y esas cosas..(lean Descartes)...peo el punto...repito...la pelicula me parece buena...bien planteada....y esta de pelos...pero no es para decir..."me rompio la cabeza"...
da..la verdad no tengo mejor pelicula...
ya que no dije...una mala...de las que fui al cine y me aburri tremendamente fue "la tormenta perfecta" no se si la vi muy mal predispuesto o que pero no le vi gracia!!..lo mejor de la pelicula es el rescate del otro barco que esta como una cosa paralela y descolgada de la pelicula..je..
y despues nose...malas tambien suelen ser esas peliculas comerciales que se hacen ya por seguir nomas con la industria del cine,,que no tienen nada nuevo y que se yo...(iva a decir quemalas eran esas peliculas que se hacian pa salir directamente en tele en un canal de cable pero se han hecho algunas bastante buenas...je)

si que decepcion de final y eso que no soy fanatico, por eso hicieron el estreno mundial porque sera la unica vez que la gente la vea que si la estrenan en Usa primero no sale de alli, aunque yo les diria algo, estoy segura en mi mente que los WACHOWSKI BROTHERS hubieran hecho una mejor pelicula (si ya se es dirigida por ellos) pero me quito el nombre si ese fue final abierto y de basura no fue impuesto por el estudio y el productor, igual que muchas cosas que estoy segura fueron impuestas por el estudio.

Lastima, ojala esa pelicula hubiera caido en manos de NEW LINE CINEMA para mi el mejor estudio de cuantos hay (aunque Sony tiene lo suyo)

ja ... a ver, de hecho personalmente creo que hasta ahora matrix no es una trilogia como todo el mundo dice, una trilogia es una historia hecha en tres capitulos desde un principio como por ejemplo volver al futuro o star wars o el padrino ... a mi como que me da la impresion de que con la guita de matrix 1 los hermanos estos organizaron una fiesta en la mansion playboy, en medio de la fiesta, completamente drogados y borrachos tuvieron la genial idea de escribir matrix2 ... matrix2 les salio tan larga que tuvieron que cortarla en dos partes.
osea, que despues de matrix (que realmente es una pelicula que marco un antes y un despues) tenemos a matrix reloaded y revolutions, concebvidas por la mente de unos guionistas totalmente fumados, que son una sola pelicula yo creo que es la simple continuacion de la anterior para reventar taquillas valiendose del exito de la primera ... asi como rocky o rambo o terminator
en fin .. no seria de extraĂąar que sigan saliendo hasta vaya uno a saber a que nro ... tipo "rocco animal trainer" que ya salio la 8 jajaja
seguramente alguien opinara lo contrario, donde no opinaran lo contrario es en que la joda en la mansion playboy con la guita de matrix habra estado para venderle el alma al diablo ...

A mi en lo personal me encanto la pelicula... excelentes efectos especiales. Yo baje de una pagina de internet los comics de DC que anteceden a la pelicula (4 comics para ser exacto...) y esos me ayudaron a entender muchisimos detalles que para muchos no tendrian significado o se quedarian en el aire sin la explicacion de esos comics. Algunos ejemplos, quien era la anciana que sale al principio, el porque salia Martha Kent lavando los platos, de donde sale Kitty la amiga de Luthor, etc..

De hecho, yo los subi a rapidshare por si los quieren bajar:

http://rapidshare.de/files/24879505/Sup ... comics.zip

Estan en ingles... espero no estar violando una regla del foro al postear el URL.

En mi opinion, la pelicula es buena pero yo hubiese preferido que la basaran en la serie Smallville mas que en las peliculas viejas de Superman. Hubiese sido interesante ver al Clark de Smallville haciendo un rol corto en alguna escena en donde recordaba su juventud y ver cual seria su trayectoria para convertirse en Superman.

Saludos,

-GandalfPR

Yo no creo que sea paradòjico. Creo que es por oportunidad de mercado y por la saturaciòn de los efectos cgi. En 1987 con Timoty Dalton intentaron volver al perfil serio del personaje. Pero no les fue bien en la recaudaciòn. La segunda de Dalton (la mas violenta y sangrienta de todas)
creo que es la que menos recaudo de toda la serie. Los productores se hartaron del payasito de Cartoon network y probaron otra cosa, pero los fue tan mal que congelaron al personaje por 6 aĂąos.
Por algo el estupendo libro de Robert Ludlum THE BOURNE IDENTITY tardò tanto en ser llevado al cine, es mas, primero hicieron una miniserie en los 90 con Richard Chamberlain en el personaje (hablando de ridÏculos). Antes de que Bourne corriera por los tejados de Marruecos, 20 aùos antes lo habÏa hecho Dalton en THE LIVING DAYLIGTHS. O sea Bourne no invento nada (salvo eso de peleo pero no se ve nada), simplemente se animaron primero y gracias al papelon de Brosnan (no por culpa de el) que fue DIE ANOTHER DAY (todavia recuerdo la verguenza ajena que me provoco los trucos cgi de esta pelicula). Bourne y Die another day se estrenaron el mismo aùo y en numeros los resultados hablaban:
Bourne costo 60 palos verdes y recaudo 191
Bond die costo 142 palos verdes y recaudo 432
Conclusion: un espia serio tambien triplicaba en las ganancias a la inversion realizada, era la hora de matar al payaso. A esto agreguenle que Brosnan queria 20 palitos para el para la proxima. El tiro del final.
Todo es por dinero, mientras Craig de guita seguira siendo el Rey. El otro dĂŹa la productora Broccoli comentaba (seguramente luego de un porro)
que no hay que descartar que el proximo Bond sea negro. Y esta todo dicho.

SĂ­, Han, falta la parte de la araĂąa, es cierto, pero piensa que en la primera pelĂ­cula matan a Boromir al final, siendo que eso no ocurre sino en el principio de Las Dos Torres.
Yo creo que el final te deja caliente igual y, por lo demĂĄs, Jackson debe tener muy claro lo siguiente: hasta ahora, ha hecho dos pelis geniales, notables, sin duda lo mejor de la Ăşltima dĂŠcada (Una Mente Brillante no le llegaba ni a los talones y espero que este aĂąo en los Oscar no sea tan guevones para no darle el premio a la peli y a Jackson). Todo bien. Pero si El Retorno del Rey no estĂĄ a la altura de las dos primeras, al final todos dirĂĄn "putas que era mala El Retorno del Rey o la cagó al final". Claro, todos se olvidarĂĄn de sus primeras obras maestras. Por eso, creo que Jackson se estĂĄ guardando parte de su artillerĂ­a pesada para la Ăşltima peli, lo que incluye a la araĂąa.
Lo otro, ya lo dije, es que no miren esta peli como el libro en la pantalla. NO. Es la visión de Jackson, estĂŠticamente cinematogrĂĄfica, sobre una serie maravillosa de libros. Son dos lenguajes muy distintos. De hecho, no conozco un sólo escritor de excepción que fuera un director de cine de excepción o al revĂŠs.
Es que es muy difĂ­cil comunicar a esos pĂşblicos tan diversos.
Por eso, lo de Jackson hay que mirarlo como pelĂ­culas individuales que, a fin de aĂąo, darĂĄn vida a una trilogĂ­a completa y, confĂ­o, maravillosa. Para atesorar en un DVD que se proyecta para el 2004 con las mĂĄs de 10 horas de filmación. Un imperdible!!!

Cytat:ladron samurai, siento decirte que Boromir muere en la comunidad del anillo, pegale una repasadita al libro.
y no es solo la araĂąa, tambien el encuentro de gandalf con saruman que es mas que importante

1Âş Boromir muere en el primer capĂ­tulo de Las Dos Torres, que se llama... LA PARTIDA DE BOROMIR... no soy el que tiene que echarle una repasadita al libro parece (Ediciones Minotauro, Barcelona, 23ÂŞ Edición, de Octubre del 2001)... ejem...
2Âş Insisto, se estĂĄ guardando para la tercera parte... acaso, como peli, individual, para alguien que NO HA LEIDO los libros... Âżes clave que le muestran la araĂąa o el encuentro de los magos en la tercera parte y no ahora? No, pues, da lo mismo. Para los tolkenianos quizĂĄ, pero esta peli se hizo para todo el mundo... insisto, piensen que Jackson escribió una obra Ăşnica dividida en tres partes, asĂ­ lo dice ĂŠl, y los códigos del cine no son los mismos que los de la literatura... imagĂ­nense si mostrara cada vez que los hobbits se ponen a cantar sus historias... se duermen todos al toque... una cosa es leerlo... otra verlo.
3Âş Perdón, pero cuando hablo de escritores de excepción hablo de un Tolkien, un Bradbury, un Archer e incluso la Rowling, por nombrar a los contemporĂĄneos. Lucas escribió algo, de hecho mi seĂąora que es mĂĄs fana que yo de Star Wars tiene la saga y ya lei los primeros dos libros... pero de ahĂ­ a decir que es un escritor de excepción... vamos... nunca tan fana tampoco... es un director de excepción, eso sĂ­... y si lo fuera, pongĂĄmosle, es el Ăşnico que conozco...

Yo no creo que no salga una versión extendida ya que de la uno sĂ­ salió y de hecho en esa versión hay varias cosas que son indispensables para entender cosas de la segunda parte. Igual no puedo asegurar que vaya a pasar lo mismo con The two towers, pero es lo mĂĄs seguro. No quiero citar ejemplos porque estarĂ­a contando la pelĂ­cula, pero bueno, yo pienso que va a ser asĂ­.

Bueno...tal vez no es muy interesante el tema...pero como la sección ultimamente se esta durmiendo, quiero hacer un poco de lio...
Porfa pongan el nombre de la peli y tan solo tres o cuatro renglones fundamentando la elección. No nos pongamos a discutir sobre las que ponen los demĂĄs ya que no tiene sentido.

Para mi las pelĂ­culas mĂĄs sobrevaloradas de los Ăşltimos tiempos son:

- Saw: guión interesante pero con decenas de errores y baches, actuaciones para el olvido...no innova demasiado en el gĂŠnero, solo captura nuevos adeptos que en los tiempos del cine crudo tano reciĂŠn tomaban la mamadera (como yo )

- Crash: sin ser un mal producto, se queda en el "vamos" en el planteo de las historias. Los personajes son estereotipados y poco creibles. El guión parece hecho a las apuradas y colmado a Ăşltimo momento de cliches clĂĄsicos en busca de un premio de la Academia.

No entiendo porquĂŠ tanto desprecio a Crash, la vĂ­ hace un tiempo y me pareció muy buena. (Aunque por lo que dicen, no tenĂ­a ni idea de que habĂ­a ganado un Oscar... ni que habĂ­a sido tan inflada.)

PodrĂ­a explicar porquĂŠ me gustó Crash, pero no vendrĂ­a al tópico... por lo que voy a dar mi opinión sobre "La pelĂ­cula mas sobrevalorada" (con respecto a los Ăşltimos tiempos)

Me revienta que la gente me diga "Me encantó SAW que buen final loco!". Y disculpen si algunos de ustedes son de opinar de esa manera, pero me parece que el final de SAW es un insulto a la inteligencia del espectador.
Hagamos una pelĂ­cula que tenga un guión determinado, y al final nos cagamos en todo y el malo resulta ser un bolo que apareció menos de un segundo en la pelĂ­cula, no tuvo ni una lĂ­nea y para colmo aparece medio tapado por un ĂĄrbol en el fondo de la imagen. Un final estĂşpidamente sorpresivo no es un buen final, es un final que toma al espectador como idiota. ÂżQue grandes capacidades se necesitan para escribir un guión asĂ­? ÂżSe necesita ser un genio de la literatura para crear una historia en dónde el final no tenga un carajo que ver con la historia anterior?.

Yo cuando vi SAW y lleguĂŠ al final, me pareció un insulto. Y todavĂ­a no entiendo como la gente puede creer que eso es un buen final. Y no estoy en contra de los finales sorpresivos, de hecho me encantan, pero bien hechos como The Shawshank Redemption, The Usual Suspects, The Sixth Sense, etc.

DD, estoy de acuerdo con lo que decĂ­s (salvo porque dijiste que no me gusta Kubrick, y no es asĂ­), pero con ese concepto, directamente no podrĂ­amos hablar de este tema.

El paciente inglĂŠs es un buen caso tambiĂŠn. A mi me resultó muy pero muy pesada, interminable. Hueca totalmente. TendrĂ­a que verla ahora y tal vez cambiarĂ­a mi opinión (ya lo he hecho antes con pelĂ­culas como Equilibrium, que cada vez que la veo me gusta mĂĄs). Con La delgada lĂ­nea roja pasó algo similar.

Por eso volvemos a lo que yo preguntaba: ÂżquĂŠ es lo que hace que La delgada lĂ­nea roja sea una obra maestra o no?.

Y creo que con esta autorespuesta estamos todos de acuerdo: ÂżestĂĄ mal que de pronto no me guste x pelĂ­cula? Âżsignifica que soy mĂĄs o menos bolud# por no entenderla, comprenderla? Y para mĂ­ las respuestas son: no estĂĄ mal y no.

Yo me preguntaba: porque caraxo no hay una pelicula sobre los mayas o aztecas?. Al fin tambien... cada pedorra pelicula sale... Un aplauso para Mel la verdad... No la vi TODAVIA pero vi el trailer ese que pasan por la tv, muy bueno, se pasa el borrachito (Mel) hablando espaĂąol....jejej
Aunquie me parece (vuelvo a repetir que no la vi todavia) que es una historia media tirada de los pelos, a alguien se le habra ocurrido hacer un film sobre los mayas y Pum! escribieron algo de heroes y lo ambientaron en esa epoca.
No pueden agrandarlo solo a Mel por este laburo tampoco... osea, esta bueno, pero ....bueno, capas que un poco si, pero tampoco..... La pelicula es mas famosa porque la hizo el que por la historia ... o miento? No vi "La pasion de cristo" porque la verdad no creo en Dios, y menos en que haya existido un chabon llamado Jesus ni que haya hecho las webadas esas ( bueno no entremos en ese tema) aparte fue cuestionada muuucho para que sea mas vista y gane mas....por eso no la vi... con el truquito ese no me vengan a mi.... ( el de putiar y masacrar a la pelicula para que todos las terminen viendo...

Esta pelicula dista mucho de ser para un publico masivo, desde que se invento el cine, "siempre" a existido este genero, mas soft o mas hard, ahora bien, vos nombraste a Saw y yo no veo la diferencia con esta, de hecho "saw" tiene mas violencia psicologica y sensacion de encierro y tortura...
Con respecto al cine y la television, no voy a hacer comentarios porque esta fuera de contexto y porque me parece una estupidez lo que escribió Petete (con todo respeto)

Cytat:astaire: es verdad lo que decis con esa parte con la nena en ese cuarto, esa parte se tuvo que haber hecho mas diabolica, onda que se pelee (ya se es una nena escapando de un monstruo) pero no se que le tire algo y que el monstruo la muerda.

Despues la parte que esta muy bien creada es cuando le corta la boca con el cuchillo, boludoooo me hizo doler a mi

En fin la pelicula esta muy buena, los efectos y maquillaje cada vez son mas reales!!! No te das cuenta.

Para mi punto de vista me encanto, yo le hubiera cambiado esa parte del final cuando el malo persigue a la nena para sacarle el hermanito, que el malo ve que esta hablando la nena con alguien, bueno ahi hubiera hecho que el malo vea al Fauno a ver que hacia

Calificacion: 9/10

10 le hubiera dado con esas cositas que puse arriba, pero ya entrariamos a un terreno personal de gusto.

Edit Mathilda: Puestos spoilers en Blanco y entre citas.

aer.. yo vi la trilogia japonesa y la verdad cuando empece a ver la version americana como que iba predispuesto a hacerla tira... para mi sorpresa me gusto bastante la adaptacion, cambiaron algunas cosas por el bien de la pelicula, la agilizaron bastante y le pusieron buenos efectos. En fin, super buena adaptacion.
[hide]
Lo que si es claro que quedan cabos sueltos, pero de hecho en la version japonesa es igual. Al ver la Ringu 1, todo queda volando.. incluso con un final mucho mas maldito que es de su contraparte americana, cuando vez la Ringu 2 como que se cierra el circulo y se atan algunos cabos, pero cuando ves la Ringu 0 te cambia toda la percepcion de la pelicula y te explica el origen del video y de Sadako(Samara) la niĂąita de pelo largo. En fin la trilogia la recomiendo plenamente, me parece que los subtitulos estan en dvd.box.sk si no es asi me los piden por que yo los tengo aca. Traten de ver las 3 peliculas al hilo, para que no se pierdan y de ahi vean la america, en verdad se disfruta harto ^_^
[/hide]
En resumen , super buena pelicula... ahh y muchas gracias a los encargados de los subs.. taban perfectos ^_^

uuff.. me demore en leer lo que posteaba zadic_psyco.. en su lenguaje tan peculiar.. pero quiero acotar algunas cosas..

Cytat:Supongo que la original esta habalda en ponja, ya con eso no me da para verla, ademas los japoneses de verlos ya me da risa.

Esta hablada en japones, pero ya estan los subtitulos hace harto tiempo para las tres partes. ^_^

aca en chile la pelicula no era conocida por las grandes masas que ven que ir a ver al cine en el buenos dias a todos, pero la gente a la que nos gusta el cine ya era conocida hace bastante tiempo, de hecho creo que en santiago hasta la exibieron (creo que fue la ringu 0 eso si) en un ciclo de cine, en el 7mo vivio igual la comentaron en su tiempo, y es solo que ahora que salio el remake gringo (que me parecio bastante buen remake) se supo tambien que habian unas peliculas originales japones... yo creo que la difusion de holywood es MUUUY distinta a lo que los japones podrias llegar a tener... ademas que vende mas.

Cytat:yo no able que sadako fuera niĂąo sino que el ijo de la periodista antes era ija..

en la version original la periodista tambien tenĂ­a un hijo y no una hija.

Cytat:no entienden.. bueno kedense traducciendo weas yanki que se asen estremada mente rikos comiendose a los paises chikos..
otra cosa si los insultara escribiendo vien me escucharian mas?
o seria lo mismo?....
igual no entienden el punto bueno si tengo 15 aĂąos o 50 da igual eso.. o akaso son demasiado maduro por escribir vien? osea mi hermana escribe perfecto y tiene 11.. y yo 20 y escribo mal pero es por algo aparte..
nadie se recupo de lo que dije de berda sino de como lo dige porke les toco sus PUT_S egos..

A ver nene... como te explico... porque parece que no te da el marulo para entender ciertas cosas o formas de decir las cosas.

Primero, si hubieras dado tu opinión de buenas maneras con todos tus fundamentos, pero DE BUENAS MANERAS, te hubiĂŠramos escuchado y hubiĂŠramos discutido y cada uno exponer sus opiniones acerca del tema. Pero el error tuyo animalito de la naturaleza, fuĂŠ dar tu opinión insultĂĄndonos a todos, cosa que ya estĂĄs dando la pauta de que en vez de cerebro parecerĂ­a que tenĂŠs caca en la cabeza. Y estoy siendo suave.

Y segundo, en vez de pensar un poquito y pedir disculpas por insultar, no, el guapito sigue insultando a todos.

Entonces, como carajo querĂŠs que te demos bola o discutamos algĂşn tema si sos un terrible pedazo de bolud_ que no sabe como decir las cosas.

Tu manera de escribir no tienen nada que ver, si te gusta escribir asĂ­ o si escribĂ­s asĂ­ por la razón que sea, allĂĄ vos, la cosa no es COMO escribis, sino LO que escribis.

Espero haber sido claro, y haberte hecho pensar un poco. FuĂ­ lo mĂĄs claro y suave posible.

Salu2

jojojo, me lei las 18 paginas.... uno de los posts mas interesantes.

La peli la vi hace mucho (el aĂąo pasado, cuando salio, en el cine) y la verdad que me gusto mucho. El suspenso es muy bien levado y hay algunas partes donde saltas, de hecho yo estaba al lado de un amigo y el loco pego un salto y me hizo cagar todo

[hide]Aun me quedo medio confuso porque hay que hacer una copia del tape para salvarse, aunque posts mas atras dijeron que es porque la Samara queria ser escuchada. Pero no me cierra del todo[/hide]

Puntaje: 8/10

PD: vale la pena ver las versiones ponjas? O sea entretienen, asustan o algo?

No evangelion no! Una serie que no tiene ni pies ni cabeza yo hoy dia no entiendo donde esta lo "filosofico-religioso" de esta serie de hecho muchos pibes dicen que es muy profunda pero no tienen ni idea por que (aclaro que yo tampoco), aun asi salen por las calles predicando el evangelion . La pelicula bueh, se tendria que llamar The End of Fumarola por que si bien empieza "coherentemente" al rato de empezar solo vemos una sucesion de imagenes que no se hasta que punto tienen sentido, todo acompaĂąado con musica clasica (?).

Evangelion al final para lo unico que sirvio es para lanzar a Gainax a la fama, y ladronear con infinito merchandising y estupideces como la edicion con imagen super limpia y sonido superrremixado 3d Dolby Killer Ex donde los lloriqueos de los personajes lo sacan a uno de quicio.

Cytat:Utiliza la busqueda avanzada, y solo busca por titulo de post y por seccion y configura para que te muestre solo el post, no el cuerpo.

Hacelo con el ejemplo que te di y no aparece nada (The In-laws)
No digo que el buscador sea malo, sino que es mĂĄs fĂĄcil cuando uno lo busca en un Ă­ndice!

De hecho, me ofrezco a hacerlo, no sola, pero se podrĂ­a hacer una votación o algo y si varios quieren o se prenden a ayudarme con el Ă­ndice (eso si, no lo organizarĂ­a yo porque de eso no sĂŠ nada), estarĂ­a bueno.
Entonces tendrĂ­amos las dos formas, el Ă­ndice y el buscador, y que cada uno use la que le parezca mĂĄs cómoda!

Excelente, Maffy, lamento haberlo hecho yo porque era muy fĂĄcil de seguir para cualquiera, pero fue tan rĂĄpido y ameno (y ademĂĄs le debo un farmacuestionario a Kidm) en un dĂ­a feriado para algunos, que me mandĂŠ. En cuanto hagas tus correcciones, pongo el mĂ­o.

OjalĂĄ que pueda hacerlo tan accesible aunque a veces me cueste.

Personalmente encontrĂŠ la pelĂ­cula muy buena. Me entretuvo de principio a fin, estuve pegado al asiento (mentira, a mi cama ) durante toda la peli. El Ăşnico problema es que hubo ideas que no me terminaron de cerrar:

[hide]ÂżCuĂĄl fue la idea de enterrar las mĂĄquinas como chorrocientos mil aĂąos antes, si no sabĂ­an que iba a existir la raza humana? Digo esto pq las mĂĄquinas funcionaban con sangre humana, pero cuando fueron creadas no existĂ­an humanos . Por otro lado tampoco me cerró el hecho de que, cuando enterraron las mĂĄquinas, no se les haya ocurrido conquistar al toque... es decir, si quiero conquistar un mundo, ni cagand_ voy a ir a enterrar naves para esperar que aparezcan resistencia. Prefiero conquistarlo ahora que no hay nadie [/hide]

En todo caso, dejando de lado lo comentado, encontrĂŠ la pelĂ­cula genial. Un 8/10 sólo pq faltaron explicaciones (a pesar de que la idea de la peli es contar la historia desde la perspectiva del personaje de Tom Cruise, y lo mĂĄs seguro es que ĂŠl haya quedado con las mismas dudas que tengo yo )

A mĂ­, la verdad, no me gustó mucho. Si se ordenara la historia en orden cronológico se verĂ­a que la historia deja mucho que desear (no la cuento, pero en cinco lĂ­neas la resumo). Es cierto, hay escenas duras y chocantes. No creo, de hecho, que sean para tanto como para salir del cine. Pero sĂ­ creo que este Noe no las utilizó con un afĂĄn estĂŠtico o artĂ­stico, sino con el fin de llamar la atención, como lo hizo. La dirección, segĂşn mi punto de vista, es muy pobre. El juego de las cĂĄmaras es mareador y segĂşn como se desarrolla la pelĂ­cula, a ratos incomprensible. Es cierto que los franceses tienen una visión muy particular de la vida y eso lo plasman en su cinematografĂ­a, pero a mĂ­ en lo particular nunca me ha llamado la atención esa ultra mega intelectualización de sus trabajos que, a ratos, ralla en lo superficial. En este caso, hay largos trozos de pelĂ­cula que estĂĄn de mĂĄs... paneos interminables y aburridos... persecusiones cĂĄmara en mano que sólo sirven para mostrar sordidez gratuita. En fin. Lo que sĂ­ creo que estĂĄ a muy buen nivel son las actuaciones. la Bellucci es cierto que llena la pantalla con su belleza, pero su actuación es excelente si le sacas los ojos de sus pechos robustos. El pesado del esposo lo mismo y ni hablar del ex aguafiestas. QuizĂĄ el mejor de los tres.
Yo le darĂ­a 3 de 5 estrellas, pero no creo que de para mĂĄs que eso.
Pero, como siempre digo respecto al cine, cada uno tiene que ver una pelĂ­cula para formarse una opinión. Nadie puede tomar por ti la decisión de si una cinta es buena o mala, Âżeh?

Con respecto a el sentido que puedan llegar a tener esta peli es muy complicado por este momento saber cual es, dado que esta determinado por la tercera parte, lo quesi creo que todos sabemos es que va a tener un flor de vuelta de rosca la tercera parte haciendo uso del truco que mas le gusta a Hollywood , que es todo lo que parece ser, no lo es, jajaja.

Pero si de tirar deducciones se trata y espero que no me bardeen por eso, yo creo como dicen alguno que Zion es otra matrix, pero no creada por las maquinas, por que dijo esto, por lo que hablan Neo y el consejal, "mientras las ma-quinas funcionen, a nadie les importa como".
La hipotesis mia es la siguiente:
La guerra la ganaron en realidad los hombres, pero destruyeron todo el planeta, agotaron todas las fuentes de energias y sometieron a las maquinas para que estas les brinden esa energia, como las sometieron, crando una matrix donde dentro de ella, las maquinas ganaron la guerra, brindandole esclavos humanos para que las maquinas produzcan energia, creyendo que son ellas las que tienen el control, y realizando otra matrix donde sacan la energia de los humanos, la realidad que hasta la uno parecia ser. Por eso los que se desconectan de la matrix de las maquinas no pueden ser desenchufados, pero siguen estando dentro de la matrix de los otros humanos que viven en el mundo real, que ya ni controlan como funciona por el hecho simple de que funciona.
Es bastante loca mi hipotesis pero la que resulte de matrix revolution seguro que es mas loca que esta.

No no no, yo no discuto, lo gasto un poquito a DD, pero la verdad mis aciertos fueron pura suerte y por no morderme la lengua. Soy conciente que el quia tiene mucho mas cine que yo, asi que doy su paseo por hecho, si me pusiera a la par.

Por ahora intento manejar como puedo este thread que promete ser record gracias a uds.

Cytat:Yo se que lo que puse es medio malo, y seguro choca un cacho, lo siento. pero bueno, nomas para animar aquellos que como yo, no somos ni expertos, ni sabemos quien es fulano el creador de x pelicula... pero creo que mi opinion vale y no es menos si a mi me entretuvo una pelicula de robots y otra que es muy valorada por su arte me parecio pedorra...

No, estĂĄ perfecto. La idea no es hacer un curso de prosa elegante, sino dar opinión sobre estas cuestiones y lo has hecho de la mejor manera, cosa que se te agradece y mucho.
Este si que fue un "flash gordo"

Saludos!

Creo que Las peliculas de Shyamalan nunca se caracterizaron por su accion frenetica, en este caso esta tampoco lo hace.
A mi si me gusto mucho, el tema es que cualquier cosa que diga o revele estaria contando la pelicula.
Yo por lo menos la recomiendo.

Cytat: Me encanto que nunca sabes hasta casi el final si en realidad existen o no los seres, creo 4 veces cambie de pensamiento durante la pelicula.
Quizas no me asuste tanto como en sexto sentido pero mas alla de algun sobresalto me parece que esta tiene una historia mas profunda que la respalda.
Y sobre todo me gusto el hecho de que como un estupido me clave toda la pelicula pensando que en realidad estaban en el 1800 y resulto que nada que ver.
Quizas a los que esperan mas sustos puedan salir decepcionados, en mi caso no porque no fui a ver una pelicula de miedo ya que habia leido un par de reviews de afuera.
Creo que despues de Sexto sentido esta es la mejor de Shyamalan.
Otra escena para rescatar es cuando el loco acuchilla a lucius, me parecio exelente la falta de musica en ese preciso momento.
Y lo unico que se escucho en el cine fue el suspiro de la gente.. suspiros y ruidos como ese proveniente de la gente no se dan con cualquier pelicula.

Recomendada
8/10

Yo comparto totalmente la opinion de Agustin, pero no cuando dice entender la posicion de mumraa, a mi lo que me parece fuera de lugar del comentario de mumra no es que si kurosawa esto kubrick aquello, es el hecho de que casi tilde de retrasados mentales a aquellos que le dan 10 a esta peli, ademas de que como dicen muchos no puedes comparar cine con cine.

Entonces yo comparo libro libro y ya, bajo esa regla de tres, diriamos que American Pie o 40 years old virgin se merecen un 1, bajo ese concepto las peliculas son un asco, nadie las veria nunca, sin embargo si el tema es hablar de peliculas comicas yo le doy un 7 a una y 8 a otra.

El seĂąor de los anillos es para mi una hombre increible, pero si le doy 10 puntos al libro, cuanto le dare a Fundaciones de asimov entonces? o a Narnia que no tiene ni de lejos la complejidad y profundidad del senor de los anillos y esta dirigia a otro grupo, Narnia es una literatura hermosa pero esta enfocada a otro publico.

Yo no se mucho de autos, pero un ferrari es para mi un 10 y eso no significa que a un carro de mucha menor categoria merezca un 10, ya que esta dirigido a otro publico.

Tanto asi que te guste o no, para mucho una pelicula de Kurosawa es un asco no les gusta les parece fastidiosa lo mismo de Kubrick, eso no los hace peores o mejores que tu por no apreciar esas peliculas, las peliculas y las obras seran siempre algo completamente subjetivo por mas que quieras empeĂąarte en decir lo contrario.

Una de mis peliculas favoritas de todos los tiempos el 10 perfecto para mi, el Spielberg en su maxima expresion fue EL IMPERIO DEL SOL y sin embargo es una pelicula que en su momento paso sin penas ni glorias.

En fin...

Terrible remake, y es otro exito de Peter, salvo que no se reflejo tanto en la taquilla de este aĂąo, se esperaba mucho mas. A mi punto de vista esto se debe principalmente a su duracion, ya no hay tanta gente que se aguanta una pelicula de mas de 3 Hrs. (por mi parte las prefiero asi) y otro de los motivos creo yo es el hecho de que no es apta para chicos chicos, un padre no puede llevar a sus hijos pequeĂąos a ver esta pelicula, en la funcion a la que asisti muchas personas se tuvieron que retirar cuando llegaron a la isla (la parte que mas disfrute).
[hide]
El mayor exito de Peter Jackson se enfoca principalmente en la relacion entre el mono y Ann, rayando lo platonico por decir algo, es el mejor logro de la pelicula. La humanidad que refleje ese mono de 10 metros de altura es muy tierna, llevandote casi al llanto al final de la pelicula en el empire state ( o no me van a decir que no imploraban que no le pegaran mĂĄs al pobre mono).

Al margen de ese aspecto que me fascino la parte de la isla es terrible, muy buena, casi excelente...... efectos nunca antes vistos de una realidad pasmante, la estampida de brontosaurios, aunque la idea fue muy buena, sobretodo cuando se caen por el precipicio fue casi la unica critica que le hago.... medio tirada de los pelos cuando corrian entre las patas de todos ellos y en en medio de todo tambien hubo tiempo de meter un par de velocirraptors en el menu. Los indios de la isla estan como carta de presentacion MUY BUENO!!. [/hide]

Peter lo logra una vez mĂĄs 9/10

A ver llegĂŠ un poco tarde al post.
Esta es mi opinion de la peli:

Guión: No me parece lo mejor del mundo, ni tampoco lo peor, no buscaba mayores logros en ese sentido.

Recreacion de la epoca: Muy buena.

Actuaciones: Buenas, pero nada del otro mundo.

Pero hay dos cosas que para mi en esta pelĂ­cula eran esenciales, y en mi humilde opinión fallaron en ambas.

1.- Duración de la pelĂ­cula: Eternamente larga, hasta el limite de lo insoportable. Tres horas ocho minutos, de los cuales le sobra facil una hora. Terminas de verla cansado, hecho bolsa, y con ganas 50 minutos antes de que termine la pelicula de que lo maten a Kong para terminar con tu propio sufrimiento.

2.- Efectos Especiales: Recordemos una cosa. El presupuesto de esta pelicula fue de 207 millones de Dolares. Por lo cual tengo que decir que hay efectos que estan muy bien logrados, como la parte final en Nueva York, o los movimientos de Kong. Pero hay unos cuantos efectos, (bastantes), que son de los mas truchos que vi en mi vida. Sobre todos la escena que los persiguen a ellos los dinosaurios, no podia creer lo trucho que era eso, se notaba a full que estaban insertados, en fin un desastre.
Ahora con 207 millones de Dolares, no tendria que ser 100% perfecto en materia de efectos. Yo creo que si.

Calificacion: 2 de 10.

hola chicos, creerĂ­a que, teniendo en cuenta el titulo tenttivo que donraf dio de la pelicula, la decada en que fue hecha, y el hecho de que yo tambien la vi una vez sola de pequeĂąo pero me llego de tal manera que nunca la olvidĂŠ, la pelĂ­cula pudiera ser esta:

A Long Way Home (1981)



IMDB

Pero obviamente no estoy para nada seguro.

Saludos!

Yo sigo opinando desde el punto del que no la vio, asĂ­ que les pido disculpas. Evidentemente el problema que tiene Bond es que su personaje de cine es tan, pero tan grande, que la esencia del mismo se basa en la gran pantalla, y no en otro medio (comics, libro, televisión, etc.).

Me quedĂŠ pensando lo Ăşltimo que dijo FARMA con ‶no tiene nada que ver con la creatividad y la renovación, sino con tratar de robar de otra manera”. En principio no estaba de acuerdo, porque originalmente pensaba que sĂ­ se trataba de una renovación. Pero luego me puse a trazar una analogĂ­a con Batman, como ya lo habĂ­a hecho antes. Pero antes lo habĂ­a pensado mal: lo hablaba desde el cine, ĂĄmbito no original para el personaje (no asĂ­ como 007). Es decir: ‶Batman es comic, 007 es cine”. Y me dije: ‶¿quĂŠ pasó cuando a Batman en los comics le cambiaron el traje y pusieron a otro personaje como el encapuchado?” SĂ­, pudo haber estado interesante la historia, pero bien sabĂ­amos que en cualquier momento volverĂ­a el original y con el mismo traje. Ok, llevo eso a 007: hoy le cambiaron el estilo, pero todo me hace pensar que seguramente volverĂĄn al original, en algĂşn momento.

Conclusión: a disfrutar esta nueva versión, que seguramente pasarĂĄ y volverĂĄ el original. Y no hay que darle mĂĄs vueltas a la tortilla.

Cytat:no quiero sonar desagradecido. ( de hecho muchas gracias campione tremendo laburo) pero, no era el 6x16 el que estaba haciendo elrafaargentino???
Yo hice reunion 6x20 (osea que ya esta listo), por cierto cuelgo el link maĂąana desde mi casa.

Cuando alguien comento que el rafaargentino estaba de vacaciones, se repartieron nuevamente los capitulos restantes y de ahi me toco a mi hacer el 6x16 y el 6x19 y el 5x17. Como tuve problemas con el bs player, le pase los archivos a Campione para que continue con mi trabajo ya que solo pude hacer el 6x19 y el 6x17. Y tenia entendido que el rafargentino tenia el 6x20. no sabia que lo tenias vos zayin.

Pero lo que importa es completar la serie, o no?

la verdad Yo poco de esto de menu en dvd, por eso pregunto:
existe la manera de grabar estos menu en un archivo aparte de poco tamaĂąo?

Me explico, si yo quiero dejar mis dvd igual a los de alejandrorios y el me pasa un archivo pequeĂąo con la plantilla o tema
me quedan como los de ĂŠl???
digo, porque si es asi, (sugerencia) los que sepan podrian publicar aqui esa plantillas a ver cuales nos gustan a los que no sabemos,
para cuando hagamos nuestros dvds. (yo estoy terminando de descargar en ingles para tenerla mas completa)

ahora el tema de la musica en los WY siempre fue uno de los ejes de la serie, muy bien cuidado, siempre hizo parte de su encanto,
mucha variedad (por eso no lo han podido sacar en dvd originales por derechos de autor %% $$$) es preferible que no saquen dvd oficial, a que lo saquen cambiandole las canciones como ya lo han hecho con otras.

Salu2

Es la interpretacion de cada uno, yo lo interpreto como un "te prometo que no te vamos a hacer comer 6 temporadas para decirte que detras de todo estan las tortugas ninjas conspirando con mr hipo".

Si no mas bien que todo tiene una explicacion cientifica al menos dentro de la ficcion. El mejor ejemplo que se me ocurre siempre es volver al futuro. Si bien es ficcion, vos no podes irte a tu casa y armarte el auto, te dan una explicacion de porque funciona sustentado con algunos hechos reales. En lost seria mas aplicable todavia, todo es posible, al menos cientifica o matematicamente. Lo que no signicia q alguien lo halla hecho, lo valla a poder hacer, y demas. Pero siempre dentro del contexto de la serie, tiene una explicacion logica y racional.

La que viaja es la del pasado no la del futuro. Osea desmond del pasado " ve el futuro " y al mismo tiempo lo vive y eso es " nuestro presente " no el de 1996.
La del futuro osea la del Desmond que vivo en la isla 3 aĂąos queda fuera de plano y la reemplaza la del 96, eso fue lo que yo entendi.
Es mas cuando Desmond habla con Penny es una mescla entre los dos tiempos, porque al decir que esta en un barco y que estuvo en una isla ( ahi lo enfocan a sayid como diciendo " eh volvio " ) es como que va recordando a medida que charla con su constante.

Respecto a Dan, para mi es flashfoward lo que vemos, emcima es la 1Âş imagen del capitulo, el primero personaje de los 4 que aparece y las 1Âş escenas en la isla son filmadas desde un punto de vista 1Âş persona. Encima Dan a no tener el casco de proteccion y caer un dia de lluvia estoy seguro que de tuvo estos famosos " Side Effects " por el siemple hecho de que no se puede acordar nada.

F.e.r

jajaja... BEN ES UN MAESTRO!!! jajajaja, primero que es una bestia actuando.. y segundo que el personaje lo hace muy bien...

el que esta en la foto de espaldas con desmond, sayid y el "alguienqconocemos" para mi es ben!!! aunq ue no se jejej

despues, aunque el final esta bueno, yo me esperaba algo un poco mejor...

cual fue el descubrimiento que habia hecho juliet fuera de la isla?

Cytat:Buenas Noches!! Acabo de terminar de ver el 8...
Y tengo un par de dudas:
1) No comprendo que carta juega en el desenlace de la serie que Tom tenga o no ciertas preferencias sexuales...
Es solo para decir que es una serie Gay Friendly?
2) Ben y Wildmore, ya se conocerĂĄn de antemano? Por que sus respectivos equipos se tiran la pelota sobre la plantada del avión en el fondo del ocĂŠano... (Bah! Esta es retórica! Es obvio que estĂĄ planteado asĂ­ para que nosotros no entedamos, no?)
3) Consulta para uds que son mĂĄs memoriosos, esa especie de rally en yate que corrió Desmond y que lo dejó varado en la isla y haciĂŠndose cargo de la escotilla, no estaba patrocinado por el papĂĄ de Penny?
Muchas Gracias!!
Saludos...

1. jajajaja me mató el gay friendly, yo creo que no aporta nada a la serie.
2. No creo que se conozcan personalmente, sino que uno al investigar la isla y otro al saber que corre peligro el lugar se fueron descubriendo. Con respecto a quien plantó el avión, me inclino mas a que haya sido Widmore, si bien ambos tienen un justificativo para haberlo hecho, en un momento hablan de que el avión se fue de ruta por lo cual nadie esperaba que hubiera pasado ni cerca por el lugar que finalmente cayó, siendo asĂ­ no tendrĂ­a mucho sentido que Ben se tomara tanto trabajo para cancelar una busqueda que ni por casualidad iba a pasar por la isla.

ezekyel escribió:

jdtrunks escribió:...
Lo que si me parecio muy interesante y que creo que nadie a comentado es el hecho de no poder morir, Âża que se deberĂĄ?...

tengo una teorĂ­a:

Mike del choque se salva de pedo.
Cuando se quiere matar, usa la pistola que le dio Tom... la cual perfectamente podrĂ­a tener balas truchas.
De hecho, Mike intenta una sola vez.
La banderita en la bomba de "not yet" es una forma de comprobar que el plan funcinó, y que estĂĄ dispuesto a hacer lo que le digan.

No olvidemos que Ben es un experto en manipular a la gente.

Yo tenia la misma teoria y estaba por postearla cuando lei tu mensaje. Como le dice, lo estuvieron rastreando desde que llego de la isla, saben que se intento matar con el auto, supongamos que sobrevivo de pedo, simplemente porque sobrevivio, ben y tom, sabiendo esto se idearon en plan, lo siguieron, vieron cuando compro el arma, entraron, averiguaron que compro y compraron una igual, la retocaron para que no dispare, cuando micheal se estaba por suicidar justo aparece tom, justito ahi, si no podia morir, podria haber aparecido 5 minutos despues, era lo mismo, pero aparecio justo para evitarlo, y micheal le da el arma a tom, y tom despues se la devuelve, puede haberla cambiado tranquilamente.

La unico que no me cierra es que supuestamente micheal fue directo al callejon, pueden haber tenido tiempo de comprar un arma igual, pero retocarla?? Perooooooo, suponiendo que puedan ver el futuro, tranquilamente pueden haberlo hecho.. En fin..

Ay gente, que bueno que hubo capĂ­tulo nuevo!!! Yo no sabĂ­a que mĂĄs hacer! Me faltaba algo!

La verdad es que me leĂ­ todos los post nuevos y cada teorĂ­a es mejor que la anterior...

Yo adhiero al comentario donde dice que cuando Ben dice que "Wildmore cambió las reglas" al matar a Alex, tiene que ver con los viajes en el tiempo y no solo a la "relación" que los une...

AdemĂĄs, me quedan algunas dudas, si es que Ben y Wildmore se concocen tanto y hay tanta confianza (como decĂ­an por ahĂ­), como es posible que crea que hay algĂşn lugar donde pueda esconder a Penny a donde Ben no la puede hallar?

Y como hizo para volver a perder la isla? De hecho si mandĂĄs una expedición es porque ya sabĂŠs de antemano donde estĂĄ, o no?

Bue! Los dejo por hoy...
Saludos!

asi parece rockchevy.... yo tambien notĂŠ ese detalle.... jejejejeje

como comentario para no ser tan off topic...

leĂ­ por ahĂ­ una nota de perrineau donde estaba molesto porque habian matado a su personaje, ajjajaj
se habia enojado proque lo hicieron volver solo para terminar de sacarlo de la serie... me causó mucha gracia, donde el mismo decia que era porque era "negro" o algo asi.. como atribuyendoselo al racismo al hecho de que sea de las pocas historias de "desencuentros" que no terminaba bien... (lease reunion widmore-desmond)

Cytat:Lo que paso con sawyer y cia " le fleur " luego de una semana de hiatus ( parate) dps del cap de locke.

De hecho, me parece que los siguientes 3-4 capĂ­tulos despuĂŠs del parate se van a centrar en los "dejados atrĂĄs" infiltrĂĄndose y trabajando para Dharma.

Lo cual me atrae todavĂ­a mĂĄs, porque parece que ya cerraron la historia de los oceanix 6 (que me aburrĂ­a de sobremanera). Falta lo de Locke y listo, podemos volver a nuestra querida isla y los terribles viajes en el tiempo que te vuelan la peluca.

Spoiler:mostrarSeason 5, Ep 14: The Variable
jojo yo ya me voy preparando para ese capĂ­tulo que debe ser una terrible fumata. Lo ponen como "la continuación de La Constante" asĂ­ que debe ser una cosa indescriptible.

Cytat:No entiendo por quĂŠ nadie le pregunta a ben que le paso al verlo asĂ­ de hecho bolsa?

Es curioso en parte, pero podrĂ­a pensarse que ya todos estĂĄn hasta la huevos de escucharlo mentir una y otra vez.
Si fuera yo no le pregunto ni la hora. Por mas curiosidad que tenga, sabrĂ­a que me va a mentir ÂżQue caso tendrĂ­a?

A mi las 3 primeras temporadas me parecieron geniales, la anterior fue despareja (algunos capĂ­tulos flojos y otros buenisimos, como "The Constant" para mi el mejor hasta hoy) Esta temp retoma el nivel de las primeras 3 y se perfila para ser la mejor, pero todavĂ­a queda mucho por ver.

A mi me gusto mucho este Cap. Creo que el solo hecho de que se resuelvan algunos de los interrogantes que se habĂ­an planteado lo hace importante y al menos, a mi entender, interesante de ver para cualquier fana de la serie.

Sabemos porque Ben subió herido al avión... Penny esta viva !!!... vemos de donde salia el humo (La casa del monstruo !!!) Como fue que Ben secuestro a Alex, a Widmore joven teniendo sus primeros roces con Ben, ya sabemos como y porque abandona este la Isla... No se, a mi me pareció muy entretenido.

Ahora esto:

Cytat:solo tengo una palabra: llore.

Cytat:Muy buen capitulo. Pero... para llorar?? en que parte especificamente?

Cytat:No queria parecer insensible, pero tampoco entendĂ­a quĂŠ aprte era para llorar.

Yo tampoco me emocione, pero Fer, si mal no recuerdo, hace mucho que es un fana de Ben (Ver su firma ) Y este cap esta centrado en el y muestra otro lado de su personalidad... su lado sensible. (No iba a matar a Penny, No mato a la Francesa, y realmente se sintió culpable y arrepentido por lo de Alex) a mi no me llego a conmover, pero si entiendo que a alguien si.

Bueno no se, es una idea... quizĂĄs fue por otra cosa que se emociono.

Saludos.

Excelente capitulo, no se puede decir otra cosa de uno protagonizado por el dĂşo Ben/Locke
El momento mĂĄs dramĂĄtico es cuando Ben habla con Penny y le dice que Widmore es un ser humano horrible...Tremendo
PERO PARA LLORAR, NO.

La escena donde Ben hamaca a Alex y llega Richard es imposible que se dĂŠ antes de la purga, ya que Richard es conocido como uno de los lĂ­deres de los
Otros, no va a estar caminando lo mĂĄs campante por Dharmaville...AdemĂĄs estĂĄn sin los overoles y Alex estĂĄ diciendo todo el tiempo "papi, papi"...Para mĂ­ Alex tiene mas de 4 aĂąos, yo situarĂ­a esa escena en 1993/94 y como escribĂ­ reciĂŠn la purga es anterior. En el 4x11 "Cabin Fever" Horace le dice en un sueĂąo a Locke que lleva muerto 12 aĂąos --> 2004-12=1992. Creo que esta escena confirma esa fecha.
Mi teorĂ­a es que La Purga fue ordenada por Widmore y ejecutada por Ben/Richard. En este capĂ­tulo se ve que Widmore se va exiliado despuĂŠs de la purga, bueno, yo creo que todavĂ­a era el lĂ­der en ese momento y fue ĂŠl quien dió la orden. De hecho en el 4x11 Ben lo dice clarito cuando Hurley le pregunta de quiĂŠn fue la decisión de exterminar a los Dharmaboys: "De su lĂ­der"

Ilana seguramente es agente de Widmore, a mĂ­ lo primero que se me vino a la mente en ese momento fueron las palabas del viejo en el 5x07 : "There's a war coming...", con el tema de la contraseĂąa y del baĂşl ese que estĂĄn cargando. Para mĂ­ este fue el comienzo de la ultima temporada, donde vamos a ver quien se queda con la isla.

Slds.-

Cytat:Excelente capitulo, no se puede decir otra cosa de uno protagonizado por el dĂşo Ben/Locke
El momento mĂĄs dramĂĄtico es cuando Ben habla con Penny y le dice que Widmore es un ser humano horrible...Tremendo
PERO PARA LLORAR, NO.

La escena donde Ben hamaca a Alex y llega Richard es imposible que se dĂŠ antes de la purga, ya que Richard es conocido como uno de los lĂ­deres de los
Otros, no va a estar caminando lo mĂĄs campante por Dharmaville...AdemĂĄs estĂĄn sin los overoles y Alex estĂĄ diciendo todo el tiempo "papi, papi"...Para mĂ­ Alex tiene mas de 4 aĂąos, yo situarĂ­a esa escena en 1993/94 y como escribĂ­ reciĂŠn la purga es anterior. En el 4x11 "Cabin Fever" Horace le dice en un sueĂąo a Locke que lleva muerto 12 aĂąos --> 2004-12=1992. Creo que esta escena confirma esa fecha.
Mi teorĂ­a es que La Purga fue ordenada por Widmore y ejecutada por Ben/Richard. En este capĂ­tulo se ve que Widmore se va exiliado despuĂŠs de la purga, bueno, yo creo que todavĂ­a era el lĂ­der en ese momento y fue ĂŠl quien dió la orden. De hecho en el 4x11 Ben lo dice clarito cuando Hurley le pregunta de quiĂŠn fue la decisión de exterminar a los Dharmaboys: "De su lĂ­der"

Ilana seguramente es agente de Widmore, a mĂ­ lo primero que se me vino a la mente en ese momento fueron las palabas del viejo en el 5x07 : "There's a war coming...", con el tema de la contraseĂąa y del baĂşl ese que estĂĄn cargando. Para mĂ­ este fue el comienzo de la ultima temporada, donde vamos a ver quien se queda con la isla.

Slds.-

insisto, esto es cronologicamente correcto... pero el problema es LA CALVICIE DE BEN! jejejeje

AhĂ­ ta, corrosivo ayudó a acomodar mis ideas sobre los tiempos.
Me quedo con que Charles estaba con los Otros al momento de la purga y despuĂŠs lo rajaron. A Alex la secuestran en 1988, asĂ­ que podrĂ­a tener 5-6 aĂąos tranquilamente y ser la fecha que decĂ­an (1993-1994).

Con respecto a "dónde estaba parado Ben en ese tiempo", yo siempre di por sentado de que estaba de infiltrado en Dharma. SeguĂ­a con las actividades normales en Dharmaville, pero ayudaba a los Otros. De hecho, eso serĂ­a totalmente coherente con la frase que le dice Widmore.
Estando dentro, Ben es el elemento clave para planear la purga.

Cytat:ok ,muy grosso el capitulo doble realmente me encanto ,juliette se cae mucho antes que empiecen a tragarse cosas grosas para que se pueda agarrar ,lo del ojo me recuerda al final anterior co el recorte de papel que todo el mundo estaba adivinando quein seria el que murio y si murio Locke ,aunque muchos no se les ocurrio que el humo negro y Jacob sea dos entes diferentes ,lo que no entiendo es para que Jacob traia gente desde el comienzo ,que queria probar ??

Yo creo que Locke si murio, claramente se ve que su cuerpo lo toma la entidad de camisa "negra" que aparece al principio del capitulo hablando con Jacob, esta entidad a lo largo de la serie ha asumido la forma de diferentes sujetos muertos, aunque quizás Jacob también tiene esa habilidad, para mover los hilos para su conveniencia,con el único fin de poder crear un agujero en el bucle y quebrar el hecho de que ‶todo lo que sucede, no puede cambiarse” y eso tal vez es lo que quiere probar Jacob, que cada ser humano es libre de decidir sobre su destino.

Saludos.

Cytat:...por mas viajes en el tiempo que se hagan la guerra es inevitable....el futuro ya esta escrito....o sea, que todos esos viajes en el tiempo ya estaban escritos de que iban a suceder....que asi iba a suceder y que asi sucedio.....por mas viajes que se hagan no va a cambiar nada.....porque en el futuro fue asi y asi sera.....

no se si me explique.....

Coincido en que hubo algunos capitulos que no estuvieron a la altura pero el ultimo es muy bueno. Ver como se desarrolla la comprension en Turk, analizando, calculando y por ultimo jugando.
En realidad lo que se dice es que el dia del juicio es inevitable, ya cuando arranca T3 (peli que no me gusto, por el solo hecho de Que John parece un nabo) se dice que el dia del juicio no llego, pero Arnie termina explicando que el dia del juicio es inevitable, lo unico que consiguieron es postergarlo.
Yo creo que como toda serie de TV tiene sus capitulos buenos y malos, no se puede esperar que todos sean buenos. La serie a mi me gusta a pesar de los altibajos y estoy feliz de que sea una temporada completa y posiblemente otra mas. Al menos me alcanzara para esperar Al Gran Bale haciendo de John Connor

Cytat:Coincido en que hubo algunos capitulos que no estuvieron a la altura pero el ultimo es muy bueno. Ver como se desarrolla la comprension en Turk, analizando, calculando y por ultimo jugando.
En realidad lo que se dice es que el dia del juicio es inevitable, ya cuando arranca T3 (peli que no me gusto, por el solo hecho de Que John parece un nabo) se dice que el dia del juicio no llego, pero Arnie termina explicando que el dia del juicio es inevitable, lo unico que consiguieron es postergarlo.
Yo creo que como toda serie de TV tiene sus capitulos buenos y malos, no se puede esperar que todos sean buenos. La serie a mi me gusta a pesar de los altibajos y estoy feliz de que sea una temporada completa y posiblemente otra mas. Al menos me alcanzara para esperar Al Gran Bale haciendo de John Connor

Concido totalmente contigo "zipo", habra que esperar el desarrollo de los capitulos y de la serie en si, y quien sabe si alcanze para otra temporada, habra que ver como dices a Bale como John Connor y que la T4 renueve la franquicia en espera de algo mejor.

Sobre el rĂ­gido:
No sabemos lo que habĂ­a.
No sabemos si lo formateó antes de tirarlo.
No sabemos si en verdad cayó al rĂ­o (aunque es lo mĂĄs probable).
Sabemos que la información no se perdió por lo que dijo crimson (si es que habĂ­a algo en el rĂ­gido.

Yo opino que Michael habrĂĄ hecho algo antes de tirarlo para que no puedan encontrar nada que estaban buscando.
Y sobre Verónica, la muerte de ella complica todas las cosas desde afuera de la cĂĄrcel (buen, ya sĂŠ que estĂĄn todos afuera ahora, pero me refiero al tema de la ley). De todas maneras, hoy discutiendo el tema con unos amigos se me ocurrió una idea.
A VERÓNICA LA MATARON Y NO LE SACARON LA CÁMARA DIGITAL.
Si la tiran al rĂ­o... todo mal.
Pero si dicen "ehhh no sĂŠ, me teocaron la puerta, yo abrĂ­ y me encontrĂŠ esto..." creo que hay posibilidades de que se desmienta la muerte de Steadman.
Saludos!

PD: Una lĂĄstima que no mostraron nada de Tweener y Haywire (cómo se escriba), ni de Westmoreland.

Cytat:Sobre el rĂ­gido:
No sabemos lo que habĂ­a.
No sabemos si lo formateó antes de tirarlo.
No sabemos si en verdad cayó al rĂ­o (aunque es lo mĂĄs probable).
Sabemos que la información no se perdió por lo que dijo crimson (si es que habĂ­a algo en el rĂ­gido.

Yo opino que Michael habrĂĄ hecho algo antes de tirarlo para que no puedan encontrar nada que estaban buscando.
Y sobre Verónica, la muerte de ella complica todas las cosas desde afuera de la cĂĄrcel (buen, ya sĂŠ que estĂĄn todos afuera ahora, pero me refiero al tema de la ley). De todas maneras, hoy discutiendo el tema con unos amigos se me ocurrió una idea.
A VERÓNICA LA MATARON Y NO LE SACARON LA CÁMARA DIGITAL.
Si la tiran al rĂ­o... todo mal.
Pero si dicen "ehhh no sĂŠ, me teocaron la puerta, yo abrĂ­ y me encontrĂŠ esto..." creo que hay posibilidades de que se desmienta la muerte de Steadman.
Saludos!

PD: Una lĂĄstima que no mostraron nada de Tweener y Haywire (cómo se escriba), ni de Westmoreland.

Lo de la camara digital no creo que sean tan boludos para dejarla ahĂ­ :S

Y westmoreland estĂĄ muertĂ­simo ya me parece eee

Para mi kellerman esta vivo ... ya si cada capitulo hacen pasadas ingenuas de esas como en el del anterior con el supuesto suicidio ... ya desde hace 15 capitulos vengo predicandole a mis conocido que esta serie se va a la mier..

y ese personaje del pelon misterioso que casi no habla ... yo no me trago que no sea una copia del hombre cancer (el fumador) de los X FILES y bueno ... talvez resulta que scofield es de los super soldados ... por mi ojala no hubieran hecho nada despues de el escape (primera temporada) y tendria un gran recuerdo de esta serie ... pero aparte de todo eso excelente serie ... no broma.

Cytat:No te parece que se complicaron demasiado, involucrando hasta muerte de presidentes, para agarrar un tipo porque tiene ciertas habilidades?

Yo lo veo totalmente rebuscado, pero bueno lo que quisieron hacer es cerrar un tema y empezar con otro la 3ÂŞ, porque otra temporada mĂĄs con lo mismo no daba.

Podría ser, Silvia. Pero no te olvides que los presidentes (en un gobierno que funciona bajo una compaùía corporativa) son simples figuritas decorativas. Como los muùequitos de torta que estarån en mi boda con Veronica Donovan.

Y ojo... no me sorprenderĂ­a la gran:
"Intentamos todo. Pero cuando nos mordĂ­amos la lengua pensando... "ÂĄÂżporquĂŠ Michael Scofield es tan difĂ­cil de matar?!"... pensamos... "hey... realmente nos puede servir vivo".

O sea, a lo que voy Silvia... es que cuando llega mi post a este thread... es por el simple hecho de aportar CUALQUIER IDEA... que no sea la de "Ley Fuga"... que realmente me amargo el dĂ­a.

Mis coordiales y seductores saludos.

Hay gente que es tan debota a una serie que si alguien simplemente comenta los contras saltan como si de su madre en peligro se tratara, si si es cierto es una serie de television y como tal hay que entenderse que si la gente critica es porque en algun momento tuvo buenas expectativas sobre la serie y que a lo mejor fue decepcionada, yo por ejemplo he visto las dos temporadas y fui como muchos un descubridor de la serie que la baje antes de salir en fox latino, sin tener nocion de lo que se trataba y quede enganchado, la segunda temporada con grandes ganas de ver como evolucionaba y senti que luego de la midseason de la segunda temporada el guinon daba vueltas y vueltas sin sentido, la persecucion en panama no tenia el mismo atractivo que tuvo la inteligencia de Michael en la primera temporada, y esto que vemos me resulta un relleno que hacen los productores para sacar mas dinero con ratings que seguramente los tendra, a ver y soy mas especifico, esta temporada me suena a una historia totalmente distinta y eso no es un punto a favor sino todo lo contrario, lo unico que les salva es que los personajes ya estan bien estructurados y se les guarda cariĂąo, pero por lo dem,as una historia trivial que no tiene mucho que sacarse, disculpen a los que les paresca blasfemia lo que estoy diciendo, pero la verdad es que esta premier no me gusto, si entretiene pero esperaba algo mas de la serie que en sus primeros capitulos de existencia me pego un filo como nunca otra seria lo habia hecho, espero que mi opinion cambie conforme continuen los caps, sino ni modo otra serie que parara en la basura......